Упрощенная HTML-версия
Октябрь, 2014
Россия и Восточная Азия в контексте украинского кризиса...
57
«Далее, - рассуждает Д.Косырев, - зачем американцам нужна была
поддержка азиатов. Здесь вердикт такой: надо было попытаться избе-
жать впечатления от собственной изоляции. В мире 192 государства,
не считая непризнанных. Сколько из них спешили вводить против
России санкции? А все те же 20-30. Запад. О закате влияния которого
только и говорят, и особенно в Азии. Поэтому было нужно по край-
ней мере попытаться превратить изолированное западное меньшин-
ство в иллюзию большинства»
10
.
О своем неприятии западной политики санкций вообще и санк-
ций против России в частности открыто заявила Индия. Пинак
Р.Чакраварти, политолог, бывший заместитель министра иностранных
дел Индии, в своей статье «Санкции против России тщетны» на стра-
ницах газеты «Трибюн» пишет: «Запад только тогда занимает позицию
«с высоты моральных принципов», когда это отвечает его собствен-
ным интересам, изображая все так, будто «интервенция» - это благо в
плане обеспечения прав человека, демократии, свободного рынка и ли-
берального миропорядка. При этом гнев по поводу российской аннек-
сии превращает его в чемпиона по лицемерию… Российский захват не
был неизбежным, но Запад перешел черту, спровоцировав после не-
скольких месяцев беспорядков свержение пророссийски настроенного
президента. Перспектива вступления Украины в НАТО явилась слиш-
ком крупной провокацией, которую смогла бы стерпеть Россия. Это и
объясняет реакцию России по защите своих интересов в Крыму»
11
.
Подобные оценки склонны разделять и в Китае. Например, Цзя
Сюйдун, специальный комментатор «Жэньминь жибао», сотруд-
ник китайского Института международных исследований, отмеча-
ет: «После распада СССР Россия приняла прозападную политику,
демократическая система была принята Западом как «пропуск», в
результате чего США и Европа при помощи расширения на Восток
НАТО и ЕС постоянно сжимали стратегическое пространство Рос-
сии. Россия обнаружила, что страны СНГ демонстрируют отчуж-
дение, в конечном счете Россия стала единственным «медведем в
клетке», что является стратегической целью США и Европы. Про-
буждение последовало в конце срока правления Ельцина, Путин
продолжил дело восстановления статуса великой державы России…
Если говорить о вопросах Ирана и Сирии, Россия имела стратегиче-
ские периферийные интересы, а в вопросах Украины и Грузии речь
шла о защите Россией собственного стратегического пространства,
что относится к базовым стратегическим интересам»
12
.