Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Никита Барсуков
174
Угрозу для единства и сохранения империи Гаррах видел во
внешнеполитическом векторе Австро-Венгерской монархии. Ори-
ентацию на Берлин он считал ошибочной. Австрии следовало обра-
тить свой взгляд на восток и стать «восточной империей» в Европе.
Политик подчеркивал, что именно славяне монархии и ее союзник
Россия не допустили разрушения государства в 1849 году. Однако
их подвиг не был оценен. Они не получили никаких привилегий, а,
наоборот, были унижены. Россия же была обманута Веной в пери-
од Крымской войны, хотя, по мнению графа, никогда не была вра-
гом Австрии, а, напротив, являлась ее естественным союзником.
Австрия, по мнению Гарраха, должна была брать пример у России,
продвигать свои интересы на Балканах и осуществлять там свою ос-
вободительную миссию среди славянских народов, иначе она непре-
менно могла быть поглощена Германской империей.
В вопросах внешней политики Браф также следует заветам
Гавличека и Палацкого и солидарен с Гаррахом. Политик был
уверен, что чехи, как никогда прежде, должны приложить все
усилия для укрепления внешнеполитических позиций Австро-
Венгрии и прекратить порицать конституционный строй ав-
стрийского государства
10
. Главную угрозу для чешской государ-
ственной идеи политик видел в возрастающем пангерманизме и
внешней политике Германии, ведущей к кровопролитной войне
между великими державами.
Браф отдавал себе отчет в том, что следствием военного кон-
фликта может стать распад Австро-Венгрии и создание независи-
мого чешского государства. Такой сценарий развития событий он
считал нежелательным в том смысле, что он был бы лишь волей
случая, чего чешская политика допустить не должна. Браф под-
черкивал, что чехи не должны надеяться на помощь извне - ни от
Франции, ни от России. Он писал, что внутриполитическая ситу-
ация во Франции неустойчива, ее общество деморализовано. Рос-
сия же, как и другие великие державы, борется лишь за мировое
господство, и ей неведом «национальный панславизм»
11
.
Таким образом, Браф стоял на той твердой позиции, что суще-
ствование самостоятельного чешского государства не подкреплено
ни экономическим фундаментом, ни политическими предпосыл-
ками. Только в рамках монархии Габсбургов чешские земли могли
выполнить свою историческую миссию.