Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Геннадий Гатилов
10
Во-первых, неприемлемость «двойных стандартов», когда в неко-
торых столицах есть искушение делить террористов на «хороших»
и «плохих», когда имели место попытки использовать террористи-
ческие движения для решения узкополитических задач, связанных,
в частности, со сменой режимов. К чему такое попустительство
приводит, мы видим на примере ИГИЛ в Сирии и Ираке.
В этой связи весьма показательной стала ремарка выступившей
на заседании Совета Безопасности ООН Президента Аргентины
К.Фернандес де Киршнер, которая подчеркнула, что многие нынеш-
ние террористы-боевики ранее воспринимались Западом как борцы
за свободу и поддерживались им, прежде всего на Ближнем Востоке.
Во-вторых, в борьбе с терроризмом следует опираться на ме-
ждународное право и Устав ООН. А это предполагает, что военные
действия против экстремистских движений могут осуществляться
только на основе обращения правительства соответствующего го-
сударства либо решения СБ ООН, санкционирующего такие шаги.
Все остальное вне этих рамок незаконно и представляет собой од-
носторонние действия. Об их последствиях мы хорошо знаем из не-
давней истории.
Вспомните, какой ущерб устойчивости международной системы
был нанесен в результате натовских ударов по Югославии, смены
режима в Багдаде, нападения на Ливию. Год назад была предприня-
та попытка повторить такой сценарий применительно к Сирии, ко-
торый был предотвращен лишь благодаря энергичным дипломати-
ческим усилиям, прежде всего российским.
Эффективная борьба с терроризмом требует активного участия
всех государств региона. Трудно себе представить, как можно до-
биться успеха на этом направлении без Ирана, Сирии, региональных
организаций, таких как ЛАГ и Афросоюз, которые лучше чувствуют
специфику региона и его деликатную материю. Ведь если бы в свое
время наши партнеры более внимательно прислушались к подходам
Афросоюза по Ливии, то наверняка можно было бы избежать траге-
дии общерегионального масштаба, которая последовала за ударами
НАТО по этой стране в нарушение резолюций СБ, приведшими фак-
тически к разрушению основ ливийской государственности.
Один из наших собеседников «на полях» сессии ГА совершенно
резонно заявил, что военные методы не могут стать антитеррори-
стической панацеей. Требуется сильный «антитеррористический ан-
тидот». Именно поэтому мы предложили разработать комплексный