ГЛАВНАЯ > Экспертная аналитика

Визит Рэтклиффа или - в плену версий

13:05 28.08.2026 • Денис Батурин, политолог

Визиты в Москву руководителя ЦРУ, или контакты с руководством российской разведки представителей других государств - индикатор некоторого этапа, в данном случае – и в украинском кризисе. Так было раньше. Итогами таких контактов становилась эскалация с одной или другой стороны.

В Москву директор ЦРУ последний раз прилетал в ноябре 2021-го года. Тогда Уильям Бернс приезжал в Москву, чтобы предупредить российскую сторону о том, что «США внимательно следят за наращиванием российских войск у границы с Украиной», сообщало CNN.[i] По данным СМИ, визит также был связан с «желанием Соединенных Штатов установить мотивацию действий России».

Бернс ездил в Россию по поручению президента США Джо Байдена. По данным источников канала, тогда на встречах с высокопоставленными российскими чиновниками глава ЦРУ пытался предостеречь Россию от любых планов по проведению каких-либо наступательных операций.

Какая из сторон не услышала другую? Ответ на этот вопрос появился уже в декабре - 17 декабря 2021 года МИД РФ опубликовал проекты договоров России с США и НАТО о гарантиях безопасности. В обоих документах, в частности, прописано обязательство исключить дальнейшее продвижение НАТО на восток и отказаться от размещения угрожающих России систем оружия за пределами стран, в которых они были до 1997 года (до подписания акта Россия - НАТО, предусматривающего запрет на размещение ядерного оружия на территории новых членов НАТО).[ii]

Видимо, тогда директор ЦРУ прибыл объяснить, что расширение НАТО в формате приближения инфраструктуры блока к границам России де факто будет, пока без принятия страны в состав блока – это про Украину. Но при этом России, мол, беспокоиться и ничего делать не надо, а если Россия что-то все же будет делать - Киеву будут поставлять оружие.[iii] Потом был февраль 2022 года – Запад решил, что ему можно все, и Россия начала специальную военную операцию.

 

Тогда в Штатах был другой президент и бал правили либерал-глобалисты. Сейчас - республиканец Дональд Трамп, который не может «закончить эту войну», потому что наследие демократов - законодательно закрепленное и мощное, потому что евро лидеры в большинстве потеряли чувство адекватности происходящего и возможных глобальных последствий. В 2026 году Трамп в очередной раз приперт к стене - скоро выборы, а он увяз в Ормузском проливе, этим доволен только Израиль, расшатал мировой энергорынок, не может приструнить ни Европу, ни Украину. От «духа Анкориджа» остались только воспоминания. Это был шаг в прагматичном и разумном направлении, и шаг эффективный – поставки вооружений Украине из США стали кратно меньше, наметились возможности, хотя и вынужденного для Киева, компромисса в переговорах. Однако, продолжения в виде выхода на договоренности не произошло. Сейчас вопросов накопилось критически много, что неизбежно переходит в качество, в частности, в новый этап украинского кризиса.

Мы не знаем до сих пор, с чем глава ЦРУ Бернс прилетал в Москву в 2021 году, не исключено, что так же долго не будет известно содержание визита в 2026 году Рэтклиффа. И российская, и американская стороны заявили, что в этом визите нет ничего необычного, и нет ничего необычного в том, что они эту работу ведут в тишине.

 

Попробуем поразмышлять. Почему в Москву отправился Рэтклифф, а не известный переговорный тандем Уиткофф-Кушнер? Потому что «дух Анкориджа» ушел в прошлое, старому другу и зятю Трампа сказать Президенту России по сути нечего. Но вопросы есть, и серьезные. Встречались же Нарышкин и Бернс в августе 2022 года в Турции, при президенте Байдене уже после начала СВО.

В 2026 году повестка визита директора ЦРУ могла быть достаточно широкой: «Вашингтону нужно и прозондировать настроения в Москве (не поменялась ли позиция из-за ударов), и протоптать почву для следующего раунда переговорного процесса, который неторопливо двинется к возобновлению в том или ином формате, в той или иной перспективе. Вполне очевидно неизбежное обсуждение американской вовлеченности в удары по российской инфраструктуре. Стоит напомнить, что Москва направила в Вашингтон официальный запрос по позиции США в этом вопросе, кому как ни Рэтклиффу эту позицию лично разъяснять. (…) Учитывая опыт предыдущих контактов по линии спецслужб, которые были про стратегические отношения России и США и определение красных линий, хочется предположить, что нынешний визит - про попытку выстраивания рамок управления инфраструктурой войной».[iv]

 

Эксперты предлагают следующие версии:

«Обсудить взаимное прекращение ударов РФ и Украины по объектам энергетической инфраструктуры и «заморозку» по линии фронта. [Это нужно Трампу, для демонстрации внешнеполитических успехов. Однако, тогда знаковый визит, не обязательно Рэтклиффа, должен был состояться и в Киев - Д.Б.].

 

Предупредить Москву не эскалировать в отношениях с Европой и НАТО. Мол, США стали известны некие планы Москвы по масштабированию конфликта на страны Балтии (Рэтклифф прилетел в Москву из Риги) и якобы директор ЦРУ полетел предупредить о негативных последствиях такого сценария».[v] Тогда Трамп перенимает логику и взгляд на украинский кризис администрации Байдена и евроглобалистов, ведь это фактически перезапуск кризиса. Кроме того, эту версию активным образом отрабатывают политики и СМИ от Киева до Лондона и Лиссабона. Для Трампа такая позиция – это фактически ультиматум Кремлю в стиле Байдена. Нужен ли Трампу еще один мировой лидер, которому он выставляет бесперспективный ультиматум? Едва ли.

 

Следующая версия - «Помочь Трампу». Согласно этой версии, Рэтклифф приехал как раз для более комплексного разговора - не только по Украине, где США действительно что-то могут предлагать/требовать, но и по Ирану, где Трамп откровенно зашёл в тупик. [vi]

 

Последняя версия позволяет с осторожностью говорить о том, что визит Рэтклиффа свидетельствует об успехах России на Украине и возможной смене подходов в российско-американских отношениях.

Контекст здесь такой – усиление ударов вглубь России, попытки «изоляции Крыма», ударов по топливной, энергетической и бизнес инфраструктуре вернулись Украине большими проблемами. И не только Украине. Эксперт Дмитрий Евстафьев обращает внимание на следующий контекст в пользу этой версии: «…По сути Рэтклифф приехал поговорить о том, чтобы конфликт был бы введен в некие «рамки», американскому бизнесу, причем, не исключу связанному и с Трампом, и с «глубинниками» стало больно. Это хорошо, что стало больно. Значит, американский бизнес - «не зомби». В отношении европейцев у меня такой уверенности нет».[vii] О том, что американскому бизнесу «стало больно» написали украинские СМИ: «После ударов по танкерам в Черном море администрация Трампа предупредила Украину о нежелательности атак на суда, не принадлежащие России. Об этом со ссылкой на источники сообщает The Wall Street Journal. По данным издания, это произошло после жалобы главы Chevron Майка Вирта в Белый дом. Поводом стала недавняя атака украинских морских дронов на четыре танкера у Новороссийска, включая судно, зафрахтованное Chevron. После этого были ограничены отгрузки по Каспийскому трубопроводному консорциуму (КТК), что вынудило Казахстан сократить добычу нефти. Chevron принадлежит 15% КТК и 50% крупнейшего нефтяного месторождения Казахстана - Тенгиз. (…) «Американская администрация рассматривает КТК как жизненно важный маршрут поставок казахстанской нефти на европейские рынки, который служит альтернативой российским энергоносителям», - заявил изданию американский чиновник».[viii]

Событийный ряд после поездки Рэтклиффа говорит о том, что в США и Европе засуетились:

- Министр войны США Пит Хегсет, директор ЦРУ Джон Рэтклифф и председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Дэн Кейн покинули Западное крыло Белого дома … после встречи с Трампом. Совещание в Белом доме состоялось практически сразу после возвращения главы американской разведки из Москвы.[ix]

- Украина постепенно проигрывает России в конфликте, заявил экс-министр обороны Украины Федоров в интервью Reuters. По его словам, Украина страдает от «неспособности внедрять инновации, укоренившейся коррупции и кумовства, отсутствия политической независимости в правительственных институтах».[x]

- 180 единиц бронетехники, включая 64 танка направляет Польша на границу с Россией, которая проходит по периметру Калининградской области.[xi]

- Франции стоит готовиться к «более прямым и жестоким» атакам на своей территории, заявила глава контрразведки DGSI Селин Бертон, не приводя, как обычно, ни одного факта. Так она прокомментировала обнаружение дрона со взрывчаткой в немецком аэропорту рядом с украинским грузовым самолетом. Глава DGSI отметила, что с 2022 года в стране фиксируют всплеск гибридных угроз и иностранного вмешательства: «Все это — часть начала войны, которая не является физической или военной войной и не обязательно публично признается (направленной против.— "Ъ") нашей территории, но уже включает в себя атаки на нашу страну».[xii]

При этом президент Трамп сказал Axios в телефонном интервью в четверг, «что он не обеспокоен тем, что Россия нападет на страны НАТО». «Меня это не беспокоит... вообще. «Нет никакой проблемы», — сказал Трамп, отвечая на вопрос о возможных действиях России против стран НАТО. Он также опроверг сообщения, заявив изданию Axios, что Рэтклифф не делал подобных предупреждений.

 

В свое время администрация Байдена, либерал глобалисты не видели в СВО угрозу, они видели возможность – через войну разрушить Россию (геополитическая цель), разорвать связи России и Европы (геоэкономическая цель).

Сейчас ситуация разворачивается в другую сторону – откровенное нагнетание военных действий со стороны Запада, фактическое соучастие в войне через Украину может привести к ответу России - прямому столкновению с НАТО. Возможно, без США.

Но какая бы из версий визита Рэтклиффа не оказалась реальной, главное - входить в прямой конфликт с Россией, значит – поставить мир на грань ядерного противостояния. Этот фактор главный. Не учитывая его, можно не начинать никакие переговоры.

 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

 

[i] https://www.rbc.ru/politics/06/11/2021/6185c3d39a79478217d29b48

[ii] https://tass.ru/info/13234511

[iii] https://interaffairs.ru/news/show/33803

[iv] https://t.me/ru_global/33744

[v] https://t.me/postamerica/1442

[vi] https://t.me/postamerica/1442

[vii] https://t.me/dimonundmir/23635

[viii] https://t.me/stranaua/242860

[ix] https://t.me/new_militarycolumnist/179694

[x] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/28044113

[xi] https://t.me/new_militarycolumnist/179699

[xii] https://www.kommersant.ru/doc/8909256

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs

Подписывайтесь на наш канал в мессенджере MAX

Версия для печати