ENGLISH
12:38 13.08.2026 • 
Прошел год с тех пор, как на Аляске состоялась первая с 2021 года встреча президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа. Саммит на военной базе Эльмендорф-Ричардсон в Анкоридже остается предметом внимания политиков, дипломатов, экспертов-международников и журналистов. Ведь он прервал долгую изоляцию в российско-американских отношениях и восстановил прямые контакты на высшем уровне, а фокусом переговоров стал поиск путей урегулирования конфликта на Украине.
Хотя переговоры не привели к подписанию мирного соглашения или даже итоговой совместной декларации, стороны первоначально назвали их продуктивными. Как сообщали СМИ, в ходе закрытой беседы в формате «один на один» в присутствии только переводчиков президенты смогли обозначить свои «красные линии» и условия для прекращения огня на Украине. Лидеры РФ и США отметили прогресс в понимании позиций друг друга по ключевым вопросам безопасности.
Так, в ходе пресс-конференции по итогам саммита Путин трижды заявил о достигнутых результатах, употребив такие слова, как «понимание», «достигнутый прогресс» и «договоренности». «Хочется надеяться, что достигнутое нами понимание позволит приблизиться к той цели (урегулированию конфликта — Ю.П.) и откроет дорогу к миру на Украине. Мы рассчитываем, что в Киеве и европейских столицах воспримут все это в конструктивном ключе и не станут чинить никаких препятствий, не будут предпринимать попыток за счет провокаций или закулисных интриг сорвать намечающийся прогресс, - сказал он. - Рассчитываю, что сегодняшние договоренности станут опорной точкой не только для решения украинской проблемы, но и положат начало восстановлению деловых прагматичных отношений между Россией и США».
В свою очередь Трамп заявил: «Великий и очень успешный день на Аляске! Все мы решили, что наилучший путь закончить войну — сразу приступить к формулированию долгосрочного мирного соглашения, которое положит конец боевым действиям, а не просто соглашения о прекращении огня».
Вместе с тем, как оказалось, главные разногласия по статусу новых российских регионов и гарантиям безопасности РФ и Украины остались нерешенными. Действия Трампа вызвали резкую критику со стороны европейских союзников по НАТО, опасавшихся заключения «сделки» за их спиной. При этом ослабление антироссийских санкций, на которое пошел Вашингтон ради успешного проведения саммита, действовало всего несколько дней, после чего экономическое давление на Москву вернулось в прежнем объеме.
Переговорные позиции Украины не претерпели каких-либо существенных изменений. Киев не проявил готовности отказаться от ударов по российской территории, и «война дронов» стала еще более интенсивной и разрушительной.
Словом, результаты встречи в верхах на Аляске можно оценить как важный тактический шаг, который не привел к стратегическому прорыву - и не только в динамике украинского кризиса, но и в мировой геополитике в целом.
Быстрого и конструктивного политического продолжения встреча в Анкоридже не получила. США не предпринимали действий, свидетельствующих о том, что они намерены добиваться реализации предложенного ими же так называемого мирного плана из более чем 20 пунктов. Напротив, они продолжили вводить санкции в отношении Москвы, поставлять вооружения Украине через Европу по программе PURL, помогать ВСУ наносить удары вглубь российской территории.
Что же касается достигнутых президентами России и США в ходе переговоров «пониманий» по Украине, то тут возник полный диссонанс. Американские СМИ утверждали, что Трамп на июньском саммите «большой семерки» в Эвиане допустил отход от «аляскинских договоренностей», согласно которым украинские вооруженные силы должны покинуть Донбасс. Как отметило издание Axios, европейским лидерам стран G7 и приехавшему в Эвиан Владимиру Зеленскому удалось добиться «настоящего изменения» в отношении президента США к украинскому конфликту.
В Белом доме же весь год избегали использования конкретики в терминологии касательно итогов саммита на Аляске и в конце концов вообще отказались от «духа Анкориджа» - от того, что президенты РФ и США как раз там согласовали. Госсекретарь Марко Рубио прямо заявил, что лидеры в Анкоридже вообще ни о чем не договорились. «Соглашения на Аляске не было. На Аляске было предложение, - категорично объяснял он журналистам. - Если бы было достигнуто соглашение, у нас бы завершилась война».
В конце июля Рубио в кулуарах саммита АСЕАН в Маниле провел 35-минутные переговоры с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, а затем рассказал об американском видении перспектив урегулирования на Украине. Судя по его словам, США считают российско-украинский конфликт бессмысленным, зашедшим в тупик и заинтересованы в его скорейшем окончании на компромиссных условиях, устроивших обе стороны. При этом в Вашингтоне не видят основой для достижения мира то, о чем говорилось на саммите в Анкоридже.
Рубио заявил, что для достижения мира на Украине потребуются «новые идеи». И аргументировал это тем, что выдвинутые в Анкоридже предложения «были неприемлемы для Украины в то время» и, по мнению Вашингтона, вряд ли «будут приемлемы для для Киева и сейчас». Имеются в виду российские условия окончания вооруженного конфликта: отказ украинских властей от Крыма, ДНР и ЛНР, как и денацификация, демилитаризация и внеблоковый статус Украины.
«Если мир наступит, это произойдет благодаря каким-то новым идеям и новым концепциям, и мы готовы предложить некоторые из них в подходящей обстановке и форме, если представится возможность и будут созданы соответствующие условия. Мы готовы сыграть эту роль», – сказал госсекретарь, не пояснив, однако, о каких предложениях и идеях может идти речь и когда наступят эти самые «соответствующие условия».
Скорее всего, с новыми идеями в ближайшее время прибудут в Москву спецпосланник президента США Стив Уиткофф и бизнесмен Джаред Кушнер. С момента возвращения Трампа в Белый дом они регулярно посещают Москву — их предыдущие встречи с Путиным в Кремле проходили в декабре 2025-го и январе 2026 года. А предваряющий московскому визит в Киев станет для них первой поездкой на Украину за долгое время.
Похоже, поездка эмиссаров Трампа призвана перезапустить буксующие переговоры по урегулированию украинского конфликта и обсудить обновленные параметры возможного мирного соглашения. По информации Bloomberg, в конце июля Зеленский встретился с Трампом в Белом доме и передал через американскую сторону новые практические предложения Киева по прекращению огня.
Кстати, освобождение на днях Россией осужденного на 10 лет бывшего морского пехотинца США Роберта Гилмана в Вашингтоне восприняли с благодарностью. Не исключено, что этот жест доброй воли со стороны Москвы может стать прелюдией к возобновлению более плотных контактов РФ и США по Украине. Тем более, что вопрос возвращения Гилмана на родину курировал Уиткофф.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ранее заявлял, что диалог с американскими посланниками необходим и важен. Российская сторона выразила готовность изучить новые предложения, однако в Кремле подчеркивают, что ключевые условия России для прекращения боевых действий остаются неизменными.
Что же касается судьбы Анкориджских договоренностей, то все точки над I расставил Лавров, выступая перед журналистами по итогам совещания глав МИД стран Шанхайской о организации сотрудничества в Киргизии 24 июля. Комментируя заявление Рубио, он сказал: «Насчет того, что Анкориджские договоренности провалились, надо, наверное, понять, кто конкретно провалился».
Министр напомнил, что Путин приехал на Аляску, имея на руках предложения США, одобренные Трампом, на которые Россия согласилась. «Если есть предложение и есть согласие, то, наверное, согласованные результаты были в Анкоридже? Были», - сказал Лавров.
Он уточнил, что Трамп не раз говорил, в том числе в Анкоридже: «Вот это наше предложение. Да, оно частично компромиссное». Россия это приняла, так как любая договоренность, наверное, должна содержать неизбежный элемент компромисса. По словам Лаврова, Москва исходила из того, что предложения американцев позволят остановить боевые действия и сесть за стол переговоров. Министр подчеркнул, что совесть России по урегулированию на Украине чиста, «пацан сказал - пацан сделал».
США явно модифицировали свой подход к украинскому урегулированию, отметил Лавров. А отказ Киева от предложений США по Украине, сделанных на Аляске, связан с тем, что Зеленского накачивают оружием, и значительной частью этой поддержки являются сами США.
По мнению политолога-международника Андрея Кортунова, год после встречи в верхах в Анкоридже еще раз подтвердил центральное место украинского урегулирования в современных российско-американских отношениях. Это значит, что без заметного продвижения к политическому урегулированию конфликта надеяться на сколько-нибудь существенный прогресс на других направлениях сотрудничества не приходится.
«В Москве и в Вашингтоне изначально были различные подходы к тому, каким образом следует восстанавливать двусторонние отношения. Россия придерживалась традиционного для нее системного подхода, предлагая одновременно двигаться по всему спектру областей взаимодействия, включая вопросы дипломатических «раздражителей», контроля над вооружениями, восстановления прямого авиасообщения и консульского обслуживания, экономических связей, региональных проблем и т. п. Администрация Трампа была настроена на заключение «сделки» по Украине, в все остальные вопросы отодвигались Белым домом на задний план.
В результате двусторонние отношения фактически топтались на месте. Параметры «сделки» по Украине, насколько можно судить, были в целом согласованы в в Анкоридже, но у администрации Трампа не хватило желания или политической воли заставить руководство Украины и ее ведущих европейских партнеров принять эти параметры. Поэтому переговорный процесс фактически зашел в тупик, и Соединенные Штаты сегодня пытаются сначала договориться об условиях «сделки» с Киевом, а уж потом вернуться к диалогу с Москвой», - подчеркнул эксперт.
Однако понятно, что попытки навязать Москве какое-то «американо-украинское» понимание принципов урегулирования не имеют шансов на успех. Поэтому надеяться на прорыв в российско-американских отношениях пока не приходится, полагает Кортунов. Любые позитивные сдвиги в этих отношениях затруднены еще и приближающимися промежуточными выборами в Конгресс США, которые, скорее всего, ослабят правящую Республиканскую партию и усилят находящихся в оппозиции демократов. Новый состав Конгресса, скорее всего, будет занимать более жесткие позиции по отношению к Москве.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs
Подписывайтесь на наш канал в мессенджере MAX
