ГЛАВНАЯ > Экспертная аналитика

Азиатский марш-бросок Киева: зачем Сибига летал в Сеул?

13:20 07.07.2026 • Олег Парамонов, старший научный сотрудник Центра японских исследований ИКСА РАН, доцент НИУ ВШЭ

29–30 июня 2026 года министр иностранных дел Украины Андрей Сибига побывал в Сеуле. Поездка не получила заметного отражения в мировых и региональных СМИ, хотя это была первая за последние 11 лет поездка главы украинского внешнеполитического ведомства в Южную Корею, и на ней обсуждался, среди прочих, весьма чувствительный для обычных корейцев вопрос, о котором будет рассказано ниже. У Киева также есть здесь «особый интерес». Южная Корея ходит в десятку ведущих мировых производителей оружия и в число наиболее заметных его экспортёров. В 2025 году она стала вторым, после США, поставщиком вооружений в европейские государства — члены НАТО. Особо уважают западные партнёры Сеул за возможность его промышленности выпускать в большом количестве снаряды «самого ходового» в НАТО калибра 155 мм. Правила экспортного контроля Южной Кореи запрещают передачу летального оружия странам, находящимся в состоянии войны. Однако, при президенте Юн Сок Ёле страна уже оказывала косвенную военную помощь Украине – через США. В 2023 году администрация Джо Байдена договорилась с Сеулом о передаче США около 500 тыс. снарядов, официальным конечным получателем вооружений выступал Вашингтон. Утверждалось, что это позволит Пентагону компенсировать собственные запасы и направить эквивалентный объем боеприпасов на Украину. Однако, как писали влиятельные американские СМИ, на самом деле снаряды отправлялись прямо на Украину и к концу 2023 года Сеул де-факто стал ведущим поставщиком боеприпасов для нее. Официально эту информацию власти Южной Кореи, США и Украины конечно не подтверждали[1].

Сегодня, согласно заявлениям внешнеполитического ведомства, Сеул продолжает «придерживаться прежней линии» на оказание «исключительно гуманитарной помощи» Украине. Эта «помощь» официально распространяется и на нелетальную продукцию военного назначения, включая каски, медицинское снаряжение. При этом Сеул также оказывает Киеву и финансовую помощь на кредитной основе. Известно, что общий объем предоставленных Украине средств со стороны Южной Кореи уже превышает 100 миллионов долларов[2].

Следует отметить, что стремительное развитие технологий, связанных с военными дронами, застало врасплох ВПК даже такой продвинутой в технологическом отношении страны, как Южная Корея. По всей видимости, Киев надеется убедить южнокорейцев в наличии у него «уникальных достижений» в этом деле, используя это как «приманку» для вовлечения Сеула в более тесное военно-техническое сотрудничество с выходом и на прямые поставки «серьёзной» военной продукции.

В частности, в ходе круглого стола с участием А. Сибиги, представителей южнокорейских бизнес-кругов, состоявшегося в организации с несколько витиеватым названием «Корейская корпорация поддержки инфраструктурного и городского строительства за рубежом» (Korea Overseas Infrastructure & Urban Development Corporation, KIND), А. Сибига сделал следующее заявление. «Если говорить о будущем, мы видим огромные возможности для объединения наших сильных сторон - от высокотехнологичного сельского хозяйства до сотрудничества в оборонной промышленности. Украинские технологии беспилотников, проверенные в боевых условиях, и динамично развивающийся оборонный сектор открывают широкие возможности для взаимовыгодного сотрудничества как в сфере безопасности, так и в гражданских областях»[3]. Едва ли его интересовало сельское хозяйство, а вот на сотрудничество в оборонке он, что называется, откровенно «нажимал». Добавив к заявлениям пропагандистский контекст, он успел посетить и Демилитаризованную зону (ДМЗ), разделяющую Юг и Север полуострова, где подчеркнул необходимость более тесного сотрудничества между Южной Кореей и Украиной «в противовес угрозам со стороны России и Северной Кореи»[4]. При этом А. Сибига одновременно старался не переборщить с «военщиной», понимая, что находящиеся сейчас у власти в Сеуле «прагматики» (президент Ли Чжэ Мён) в курсе, что украинские технологии беспилотников не помогут создать нечто новое в балансе сил против укрепившихся связей Россией с КНДР, за которой стоит ещё и Китай. Поэтому министр старательно пытался обрисовать перспективы и для гражданского бизнеса. В ходе встречи с представителями ведущих компаний двух стран, маскируя главную цель, он говорил, что именно экономическое сотрудничество должно стать одним из ключевых направлений развития украинско-южнокорейских отношений. «Нет лучшего способа начать этот визит, чем сосредоточиться на экономическом двигателе, который будет определять наше общее будущее», - заявлял глава МИД Украины[5]. Трудно понять, что имелось в виду под «экономическим двигателем», учитывая нынешний потенциал, а вернее его отсутствие, у Украины.

Что касается встречи А. Сибиги с южнокорейским визави Чо Хёном, то значительное внимание на ней было уделено весьма резонансной для корейской общественности теме, которую Киев пытался использовать в качестве главной «наживки» для Сеула. Украинский министр привёз в Сеул предложение о передаче Южной Корее двух северокорейских военнослужащих, попавших в украинский плен и содержащихся на Украине. Обстоятельства их пленения неизвестны, но Киев утверждает, что они были «захвачены ВСУ».[6] Видимо, в Киеве решили использовать в своей «дипломатии» особую значимость этой темы для Южной Кореи, где всех выходцев с Корейского полуострова рассматривают в качестве своих граждан, за которых нужно бороться (по её конституции жители Севера объявлены гражданами Южной Кореи). Однако, по итогам визита о конкретных договорённостях объявлено не было, детали обсуждений между двумя министрами остаются нераскрытыми для общественности. По всей видимости, и в Киеве, да и в Сеуле политики опасаются «перегнуть палку» в этом принципиальном для Пхеньяна и Москвы вопросе. Министры ограничились общим заявлением о том, что этот вопрос будет решаться в соответствии с международным правом и гуманитарными принципами[7].

Что касается предметных результатов этой встречи по другим направлениям, то их, по всей видимости, не было. Были дежурные фразы о «нереализованном экономическом потенциале», участии южнокорейского бизнеса в послевоенном восстановлении Украины и др. Сразу после завершения визита в Сеул, вечером 30 июня, А. Сибига вылетел из аэропорта Кимпхо в Японию, но это уже другая история об очередном «нереализованном экономическом потенциале».

 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

 

[1] https://www.rbc.ru/politics/29/06/2026/6a424cb39a7947811dc14fa7?from=short_news

[2] https://rg.ru/2026/06/29/zachem-glava-mid-ukrainy-poehal-v-iuzhnuiu-koreiu.html

[3] https://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_international/1266277.html

[4] https://www.aa.com.tr/ru/мир/южная-корея-и-украина-договорились-совместно-решать-проблему-северокорейских-военнопленных-/3982549

[5] https://www.aa.com.tr/ru/мир/сибига-заявил-о-большом-потенциале-сотрудничества-украины-и-южной-кореи/3981268

[6] https://www.rbc.ru/politics/29/06/2026/6a424cb39a7947811dc14fa7?from=short_news

[7] https://www.kommersant.ru/doc/8781223

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs

Подписывайтесь на наш канал в мессенджере MAX

Версия для печати