ГЛАВНАЯ > Экспертная аналитика

«Война дронов» - реальность и последствия

12:59 04.06.2026 • Денис Батурин, политолог

Россия нанесет комбинированный массированный удар по военным целям на Украине в ответ за попытку Киева атакой дронов сорвать проведение Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ). Об этом в эксклюзивном комментарии для aif.ru заявил заслуженный военный летчик, генерал-майор Владимир Попов. Он раскрыл вероятные маршруты запуска дронов. По его словам, дистанцирование Эстонии и Финляндии не означает, что беспилотники не могли стартовать с сопредельных территорий. Он также заявил, что «на границе будем точно бить. …не ожидая, пока дроны пересекут линию госграницы, (будем) сбивать при обнаружении. Пусть падают на их территории, потому что теперь это нас не касается. Если раньше мы делали дипломатический реверанс в сторону военных союзников Киева, то сегодня с этим покончено» - сказал военный. При этом заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков заявил, что посягательства на территориальную целостность России со стороны агрессоров при наихудших сценариях могут привести к применению ядерного оружия.

«Одна из проблем, которую война ставит перед аналитиками, заключается в том, что, помимо ужаса, она неизбежно порождает иллюзию простоты».[i] «Иллюзия простоты» - это проблема, через которую необходимо пропускать все ситуации для понимания того, что происходит. Это имеет отношение ко всем граням и уровням украинского кризиса. При этом очередной «конец истории» предъявил американский философ Фрэнсис Фукуямы, который от философских рассуждений снизошел до «земных» проблем и «высоко оценил украинские инновации в использовании беспилотных технологий» и предсказал их победное влияние на исход украинского кризиса. [ii]

В последнее время Россия столкнулась с вызовом «войны дронов», последний налет на Санкт-Петербург тому свидетельство. В Киеве воспевают «украинский дрон американской разработки» Hornet, снабженный ИИ, они их накопили, применяют. Это «чудо-оружие» ждет своего нейтрализатора, и он скоро появится. Это все уже было - ни Himars, ни 777, ни Storm shadow не обеспечили успех «контрнаступа» и не принесли «перемогу». Они на некоторое время создали «туман войны», а затем были в основном нейтрализованы.

При этом реалистичную картину по «войне дронов» дает Instytut Wschodniej Flanki (Польша) в материале «Кто сказал, что Россия проигрывает войну дронов?».[iii]

«За четыре года российские БПЛА-технологии совершили качественный скачок, говорится в отчёте польского "Института восточного фланга" за авторством подполковника Мацея Коровая. Главная мысль доклада не в том, что Россия научилась производить миллионы беспилотников. Автор фиксирует куда более важный процесс: дроны перестают быть отдельным видом вооружения и превращаются в систему постоянного контроля пространства. Раньше фронт представлял собой линию соприкосновения, за которой находился относительно безопасный тыл, — теперь же формируется зона непрерывного наблюдения и поражения глубиной до 30–35 км. То, что делают ВС РФ, Коровай окрестил "Российской линией дронов". Речь не о новом роде войск, а о распределении беспилотных систем по всей глубине фронта. Так, на участке 2-й армии протяжённостью 32 км, рассмотренном экспертом, создана трёхэшелонная система. До 5 км от линии фронта — зона полного контроля с лимитом до 560 беспилотников в сутки. На глубине 5–10 км работают разведывательные комплексы и ударные "Ланцеты", охотящиеся за логистикой и артиллерией. Глубже 10 км — зона изоляции, где специализированные подразделения способны применять до 4000 FPV-дронов в день. Фактически, резюмирует Коровай, речь идёт о непрерывном контуре обнаружения и уничтожения целей на всей тактической глубине.

Ключевым достижением России автор считает не новые модели беспилотников, а организационную адаптацию. Русские, по его словам, не стали создавать отдельные беспилотные войска по украинскому образцу — они встроили дроны в существующие структуры разведки, артиллерии, спецназа и РЭБ. Именно это позволило быстро масштабировать систему на крупные участки фронта. По польским оценкам, только в группировке войск "Центр" осенью 2025 года действовало около 1700 расчётов БПЛА…

Однако главное в отчёте — не описание "революции дронов", а констатация революции управления боем. FPV, "Ланцеты" и "Герани" сами по себе не являются решающим фактором. Решающей становится способность объединить разведку, связь, обработку данных, принятие решений и нанесение удара в единый непрерывный цикл. По сути, возникает конвейер уничтожения целей, где беспилотник — лишь расходный элемент системы.
Не лучший дрон побеждает на поле боя — побеждает лучшая система управления тысячами дронов одновременно. И Россия на этом фронте занимает отнюдь не проигрышные позиции — вопреки некоторым настроениям».

Вернемся к переговорному процессу по украинскому кризису. Россия продолжает сохранять в информационном и дипломатическом пространстве «дух Анкориджа», но для США, президента Дональда Трампа главная забота – иранский кризис, выход из острой фазы с лаврами победителя. На этом фоне проявилась активность Европы на переговорном треке в исполнении главы евродипломатии Каи Каллас:

- Лидер России Владимир Путин должен отдать приказ войскам прекратить огонь, чтобы мирные переговоры по Украине состоялись.[iv]

- «Мы должны требовать от России таких же уступок, как требует Россия от Украины. Если военные ограничения будут распространяться на Украину, они же должны распространяться на Россию».[v]

Все это требования в стиле современной евродипломатии, которая выдвигает изначально неприемлемые требования. Одним словом, переговоры пока поставлены на паузу.

При этом стратегией ВСУ, как было понятно уже в марте[vi], была продолжающаяся до сих пор попытка создания на юге России и в целом в стране условий для энергетических, топливных и иных проблем. Поэтому наносились удары по НПЗ и нефтебзам в Краснодарском крае с целью топливной блокады Крыма, потом удары распространились на НПЗ и нефтебазы в других регионах. Последним шагом стали активные террористические удары по гражданским целям (колледж в Старобельске, автобусы в ДНР и ЛНР и на сухопутном пути в Крым - трассе Мариуполь-Джанкой). Задумка Киева и его кураторов в том, чтобы, нарушив топливную логистику на юге, создать социально-экономическую напряженность в регионах, проблемы с топливом в период курортного сезона, в Крыму в частности. По замыслу киевского режима, это должно отвлечь материальные и организационные ресурсы на решение проблем юга страны, помимо этого как следствие – в определенной мере снизить натиск Армии России.

Ситуация на юге разворачивается на фоне других событий, среди которых выделим угрозы представителя Украины Владимира Зеленского Белоруссии и удары по Запорожской АЭС.

В конце мая в командовании Сил беспилотных систем ВСУ завили, что Украина определила 500 целей на территории Белоруссии для потенциальных ударов в случае вступления Минска в украинский конфликт.[vii] Сам Зеленский отдал спецслужбам приказ «воздействовать» на Белоруссию. За этими заявлениями весьма рискованная подоплека – вывести конфликт за пределы Украины с целью вынудить НАТО вступить в конфликт еще глубже.

30 мая ВСУ ударили беспилотным летательным аппаратом по Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС). Дрон попал в стену машинного зала энергоблока номер шесть. Как сообщил глава «Росатома» Алексей Лихачев, атака ВСУ на Запорожскую АЭС была целенаправленной — беспилотник управлялся по оптоволокну, что полностью исключает версию случайного попадания: «Можно «поздравить», если так можно выразиться, все мировое сообщество: это первая целенаправленная атака на основное оборудование АЭС со сквозным подрывом и повреждением здания машзала».[viii] Глава Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси выразил обеспокоенность в связи с ударом украинского беспилотника по машинному залу энергоблока № 6 Запорожской АЭС (ЗАЭС). Такая атака ставит под угрозу принципы обеспечения ядерной безопасности.[ix] Однако, странным образом, МАГАТЭ продолжает «оставаться в неведении» о том, откуда исходит угроза ЗАЭС, фиксируя удары и заявляя об их недопустимости с 2022 года и при этом не называя источник угрозы. Благодаря этому западные СМИ громоздят версии о «российских провокациях на украинской атомной станции, контролируемой Россией».

Совмещение в одном временном периоде указанных событий и ситуаций сформировало новую волну «тумана войны» и социального давления на российское общество в украинском кризисе, войны которую киевский режим ведет на всех уровнях. «Туману войны» нельзя поддаваться ни в целом, ни в отдельных сферах и направлениях, например, в отношении логистики юга. Так, эксперт – бывший министр транспорта Республики Крым и глава ассоциации грузовых перевозчиков и экспедиторов Крыма Анатолий Цуркин напоминает: «Крым четыре года жил и развивался с учетом только паромной переправы, а у нас теперь помимо паромов, еще и мост есть. Если будет принято решение, поток переориентируется, но полуостров будет обеспечен всем необходимым».[x]

За массированным информационным нагнетанием «перемоги» стоит уже ни один раз отыгранная схема – «перемога» демонстрируется перед ожидаемыми визитами переговорщиков на Украину. Об этом и заявил бывший глава ГУР, глава офиса президента, экстремист и террорист Кирилл Буданов - в ближайшее время в Москву и Киев ожидается визит американских делегаций.[xi] Одним словом, удары по АЭС и все остальные «мидлстрайки» - попытка усилить свои переговорные позиции. 

Еще, это попытка Киева технологически и информационно компенсировать ситуацию длящегося с 2022 года отступления, которая усугубляется дефицитом человеческого ресурса, дефицитом систем ПВО, не говоря уже о проблемах с энергетикой, инфраструктурой и экономикой.

Наконец, очень похоже, в Киеве решили, что есть некое окно возможностей до ноябрьских выборов в Конгресс США, когда на администрацию Дональда Трампа можно оказывать давление, которое, в случае проигрыша республиканцами Конгресса, можно будет только усилить, с целью добиться усиления американской помощи (не только разведданными и Starlink).

Важнейшей задачей, которую нельзя потерять, сколько бы волн «тумана войны» ни было, является недопущение оформления Украины как государства в его второй итерации, то есть, основанном на идеологии национализма с примесью неонацизма. Эта задача сформулирована как одна из целей СВО – денацификация. Точкой бифуркации был 2014 год, а первым шагом в пропасть национализма – «оранжевая революция» 2005 года. Допустить оформление Украины в государство в ее нынешнем политическом и идеологическом состоянии нельзя.

 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

 

[i] Эммануэль Тодд. Поражение Запада. - Москва. 2026. С.95

[ii] https://t.me/Pravda_Gerashchenko/138236 (ресурс экстремиста и террориста Антона Геращенко)

[iii] https://max.ru/EvPanina/AZ6DqIxyI20

[iv] https://russian.rt.com/ussr/news/1637490-kallas-rossiya-prekratit-ogon

[v] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/27557597

[vi] https://interaffairs.ru/news/show/55206

[vii] https://www.vesti.ru/ns/ukraina-opredelila-500-celej-v-belorussii-dlya-vozmozhnykh-udarov

[viii] https://lenta.ru/news/2026/05/30/mozhno-pozdravit-mirovoe-soobschestvo-vsu-vpervye-namerenno-atakovali-osnovnoe-oborudovanie-zaporozhskoy-aes-chto-izvestno/

[ix] https://www.rbc.ru/politics/30/05/2026/6a1b4d839a7947ad9ee8008f

[x] https://t.me/tsurkin/1745

[xi] https://lenta.ru/news/2026/06/01/budanov-anonsiroval-vizit-ssha-v-kiev-i-moskvu/

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs

Подписывайтесь на наш канал в мессенджере MAX

Версия для печати