ГЛАВНАЯ > Экспертная аналитика

Бурлеск длиною в год: Самая долгая реприза Владимира Зеленского

18:42 24.05.2020 • Данила Денисов, журналист

«У каждого своя карма. Наша карма – пародия» (Олесь Бузина – украинский историк и писатель)

20 мая МИД России оценил год президентства Зеленского. В комментарии Департамента информации и печати МИД России в связи с годовщиной вступления в должность Президента Украины В.А. Зеленского  говорится: «Незыблемой остаётся линия Киева на конфронтацию и нагнетание напряжённости в отношениях с Россией. На Украине продолжается борьба со всем, что так или иначе связывает наши народы. Не прекращается наступление на русский язык и культуру, искажается совместная история, героизируется нацизм, оскверняются мкмориалы советским воинам».

В ведомстве отметили, что «от своего предшественника нынешний Президент унаследовал панический страх перед агрессивным меньшинством национал-радикалов, которое ощущает себя хозяином страны и диктует властям, что и как надо делать».

В МИД добавили, что «русофобия получает на Украине новое дыхание и возводится в ранг государственной политики».

 

Считается, что на Украине все разбираются в медицине и политике. Можно заговорить с любым, даже незнакомым человеком и получить развёрнутые ответы на любые вопросы по этим темам. Но если познания в медицине пришли к гражданам в связи с  последними известными событиями, то политическая грамотность присуща украинцам с давних пор. Взять хотя бы историю с двумя референдумами, проведёнными в 1991 году на территории бывшей УССР. Тогда в  декабре за провозглашение независимости отдали голоса почти 90 процентов граждан, принявших участие в голосовании, хотя ещё в марте того же года за сохранение Украины в составе СССР проголосовало почти такое же количество  тогда ещё советских граждан.

С тех пор на Украине появилось великое множество разнообразных институтов, агентств и бюро, специализирующихся  на социологических опросах населения. Естественно, мало кто доверяет зачастую прямо противоположным результатам проводимых опросов, но количество таких контор не уменьшается, потому что гранты никто не отменял.

Мне же, к сожалению, никто не платит, поэтому я просто из любопытства, но зато без всяких погрешностей,  раз в пять лет задаю один и тот же вопрос знакомым и незнакомым гражданам, достигшим, как положено, 18ти лет. «Ну как вам новый президент, новая власть», - спрашиваю я уже лет 15. Ответ всегда, абсолютно всегда одинаков: «Мы помылылыся». Мы ошиблись, значит…

 

Год назад, 20 мая  Владимир Зеленский официально обрёл  полномочия президента Украины. И хотя полный контроль за исполнительной властью он получил несколько позже – после досрочных выборов в Раду, уже с первого дня своей каденции президент получил неограниченные возможности для руководства страной и народом, уставшим и проклинающим  прежнюю власть. Зеленский победил во втором туре, набрав более 73 процентов голосов и практически раздавив своего кокурента Порошенко. Во время избирательной компании бывший комик и шоумен легко и щедро раздавал обещания, главным из которых было положить конец войне на Донбассе. Зеленский много говорил о грядущих арестах коррупционеров и нечистоплотных чиновников, обновлении власти в стране, преобразованиях в экономической области и коренных переменах в подходах к управлению государством. Зеленский гарантировал, что в случае его победы «врачи и учителя будут получать реальную зарплату, а коррупционеры – реальные сроки», «бабушки станут получать достойную пенсию, а не инфаркт от счёта за коммуналку». Анонсировался «прозрачный рынок земли», победа над бедностью, отмена депутатской неприкосновенности и закон об импичменте президента.

«Год назад Владимир Зеленский перешел от роли борющегося с коррупцией президента в телевизионной комедии к реальной жизни после того, как был избран новым лидером Украины в результате уверенной победы», - оценивает  ситуацию годичной давности американское издание The Wall Street Journal.

Вместе с тем, оценивая тот период, украинские эксперты считают, что важнейшую роль в победе Владимира Зеленского сыграла не столько его программа, сколько задействованные его командой пиар-приёмы. Фактически, подготовка к избирательной кампании началась  ещё в 2015 году, когда на ТВ вышел сериал «Слуга народа», в котором Зеленский сыграл главную роль – учителя Голобородько, ставшего вдруг президентом Украины. Риторика и стиль поведения киноперсонажа были взяты на вооружение во время избирательной гонки.

Интересно, что предвыборная кампания Зеленского победила в семи номинациях ежегодной премии Европейской ассоциации политических консультантов (ЕАРС) Polaris Awards, включая такие, как «Лучшее использование юмора» и «Лучшее использование отрицательного или контрастного», «Лучшее видео». Именно грамотный пиар и навыки самопрезентации артиста сыграли ключевую роль в победе Зеленского, его умение правильно сыграть на ожиданиях  радикальных перемен от избирателей, а также, как ни парадоксально, отсутствие политического опыта и яркая новизна в политике. Профессиональный шоумен Владимир Зеленский ровно год назад сумел на удивление легко и непринужденно завоевать симпатии, доверие и надежды украинцев.

«Год назад миллионы украинцев сделали ставку на новый прорыв для своей страны, -  сообщает  баварская газета Süddeutsche Zeitung, - украинцы избрали своим президентом Владимира Зеленского, поверив в то, что новый глава государства сможет, наконец-то, провести основательные реформы, покончить с вездесущей коррупцией, сломать влияние олигархов и закончить войну на востоке страны. На выборах в парламент в июле 2019 года украинцы также выдали Зеленскому мандат доверия, обеспечив его партии «Слуга народа» абсолютное большинство в законодательном органе».

В своей инаугурационной речи Владимир Зеленский провозгласил первостепенной задачей прекращение огня в Донбассе. Он объявил, что «не боится принимать сложные решения» и «без колебаний готов потерять и рейтинг и должность, лишь бы наступил мир». Всё это Зеленский называл своей «первейшей задачей».

Гражданская война в Донбассе, Минский процесс и Нормандский формат

В «заслуги» Зеленского на этом направлении, важнейшем для всей Украины, можно поставить то, что президент сдвинул с мёртвой точки мирный процесс, который до этого три года был в полном ступоре; добился нескольких обменов пленными; начался процесс разведения сил и отвод войск в районах населённых пунктов Петровское и Золотое, несмотря на протесты и сопротивление украинских радикалов. В декабре 2019 года при участии лидеров России, Украины, Германии и Франции  был проведён  парижский саммит в нормандском формате, которого не было три последних года при президентстве Порошенко. Однако, как отмечается в комментарии Департамента печати и информации МИД РФ, «последующие события продемонстрировали отсутствие у нынешних властей политической воли к выполнению Минских соглашений. Сегодня в Киеве звучат заявления об их «ничтожности», поиске альтернативы «Минску» и некоем «Плане Б». Не торопятся в офисе Зеленского и с реализацией договорённостей самого парижского саммита».

По всем признакам, заявлениям и действиям украинских властей можно сделать вывод, что Владимир Зеленский лишь бравировал, когда говорил о том, что приложит все усилия, чтобы решить конфликт на востоке страны. Большинство украинских экспертов сходятся во мнении, что Зеленский идёт по пути своего предшественника Петра Порошенко, срывая Минские соглашения.

«Незаконно пришедший к власти в Киеве режим Порошенко никогда не скрывал своих планов относительно Донбасса, и, кстати, Крыма. Здесь им не откажешь в последовательности. Все перемирия и минские переговоры Киев использовал исключительно для того, чтобы вначале спасти своих силовиков от разгрома, а затем усилить украинские вооруженные силы», - говорит в интервью EADaily председатель «Патриотической ассоциации Донбасса» Алексей Селиванов. «Пока западные покровители Украины не примут решение прекратить свои агрессивные планы, ничего на Донбассе не изменится. И в этом смысле, власти Украины – лишь исполнители», - добавляет он.

По мнению украинского журналиста и эксперта Дениса Шатунова, Киев полностью исключает предоставление особого статуса Донбассу. Если же говорить о возвращении республик военным путём, то Киев всегда желал этого. «И Зеленский в этом плане не отличается от Порошенко. Другое дело, что военно-стратегически, технически такой вариант невозможен. Однако, конечно же, как в умах руководства страны, так и украинских военных, и украинского политического истеблишмента присутствует желание вернуть Донбасс военным путём и только военным путём», считает он. «ДНР и ЛНР строят собственную государственность, и этот процесс уже не остановить. Достаточно сегодня побывать на Донбассе, чтобы понять, что за 6 лет Донбасс – это уже не Украина: ни политически, ни административно, ни экономически», - заявляет Шатунов.

Согласно выводам экспертов EADaily, отказ Киева от предоставления особого статуса Донбассу является ярким показателем того, что с украинской стороной невозможно договориться ввиду её нежелания прекратить затяжной конфликт на востоке мирным путём. За год своего правления Зеленский неоднократно говорил о неготовности идти на переговоры с руководством неподконтрольных территорий. Вдобавок ко всему, в марте украинский лидер допустил выход страны из Минских договорённостей при отсутствии прогресса по данной ситуации.

«Будем держаться за Минск. С Минском связаны санкции против РФ. Год я даю на то, что мы будем бороться. Я даю себе ещё несколько месяцев, чтобы додавить, и мы могли бы найти дипломатический выход в рамках минских договорённостей. Я не хотел бы переходить к плану В и С», - заявил Зеленский на недавней пресс-конференции по случаю годовщины президентского срока. Правда, не пояснил при этом, что он подразумевает под запасными вариантами.                         

Постоянно повторяя о необходимости проведения новой встречи в нормандском формате, Зеленский упомянул  Германию и Францию, однако ничего не сказал об известной ему позиции России по этому вопросу. Вместе с этим МИД России ранее чётко дал понять, что на сегодняшний день условия для проведения саммита не сложились, поскольку Киев не выполнил договорённости, достигнутые ранее в Париже в 2019 году.

«Ни о каком саммите речи быть не может, потому что всё, что согласовано было в Париже, блокируется в работе контактной группы и в деятельности парламента украинского и правительства украинского. Причина – позиция, котоую занимают киевские власти», - сказал министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая 27 апреля с лекцией перед студентами МГИМО.                                 

30 апреля, комментируя итоги видеоконференции глав МИД «нормандской четвёрки», Лавров отметил, что на данный момент из девяти договорённостей, достигнутых на декабрьском саммите, выполнена только одна – обмен пленными. Лавров отметил, что остальные пункты остаются пока только на бумаге, включая реализацию формулы Штайнмайера, которая устанавливает порядок  предоставления Донбассу особого статуса.                               

Тем временем Зеленскому по-прежнему не удаётся добиться разведения сил на линии соприкосновения. Более того, в последние дни в регионе наблюдается обратная ситуация: ежедневно растёт количество жертв среди мирного населения республик Донбасса из-за постоянных обстрелов территории со стороны украинских силовиков. В связи с этим глава ЛНР Леонид Пасечник и глава ДНР Денис Пушилин привели подразделения Народной милиции в высшую степень боевой готовности и призвали Владимира Зеленского прекратить агрессивные действия.

Вместе с этим, многие эксперты, отмечая, что подобные заявления властей Донбасса звучат впервые за последние 5 лет, считают, что Зеленский не в полной мере контролирует свои вооружённые силы. Многие силовики в открытую отказываются выполнять его приказы. Это бывшие члены территориальных батальонов, которые хоть и интегрированы в ВСУ или МВД, но на практике выполняют приказы тех, кто эти батальоны создал – тех командиров, которые находятся там с 2014 года. «Де-факто,  ни МВД Украины во главе с довольно самостоятельным и амбициозным Аваковым, ни армия президенту не подчиняются», - пишет издание RT, добавляя, что на этом фоне ожидать скорого разведения сил не стоит.

«Зеленский плохо контролирует ситуацию на востоке. Ему, вероятно, рассказывают об общей ситуации, но в детали он не вникает», - заявляет источник RT.

И в завершение этого главного пункта обещаний Владимира Зеленского, у которого есть двое детей: в Организации Объединённых наций заявили 21 мая, что число пострадавших от обстрелов детей по сравнению с прошлым годом увеличилось вдвое. Также с начала этого года зафиксированы девять атак на школы, причём пять из них – только в апреле. «Возмущает, что дети и семьи на востоке Украины не только вынуждены жить в условиях суровых ограничительных мер, но и постоянно находятся под угрозой обстрелов. Мы призываем соблюдать договорённости о прекращении огня», - заявила региональный директор ЮНИСЕФ по Европе Афшан Хан.

Эпоха бедности, экономика и борьба с коррупцией

Избираясь, Владимир Зеленский обещал народу, что конец бедности наступит в эпоху его президентства. На пресс-конференции президента по итогам своего первого года у власти  украинцы узнали, что Зеленский не считает бедностью зарплату в 5000 гривен (13600 рублей по курсу) в стране, где каждый среднестатический житель платит ежемесячно около 3000 гривен (8200 рублей) за коммунальные услуги. Откровенной ложью президента было и утверждение, что платёжки за «коммуналку» стали меньше. 92.2% украинцев считают самой серьёзной проблемой высокую стоимость жизни и низкие зарплаты (по ежемесячным исследованиям компании (Info Sapiens). В ежегодном рейтинге аналитической компании Growth from Knowledge Украина заняла последнее место из 42 стран Европы по уровню паритета покупательской способности на душу населения. По данным ЮНИСЕФ, число бедных на Украине в ближайшее время увеличится в 2 раза – до 51% от общей численности населения. «Влияние на бедность детей, по оценкам, будет ещё ощутимей: за менее угрожающим сценарием уровень бедности детей по абсолютному критерию, ожидается, возрастёт  с 33% до 51%, а по более угрожающему сценарию – до 59%», - говорится в сообщении организации.

Как пишет The Wall Street Journal  в своей недавней статье о ситуации с коррупцией на Украине «коррупция пронизала всё украинское общество и была создана система, в рамках которой несложно подкупить судей и прокуроров, а подрядчики вынуждены обещать откаты, если хотят одержать победу в тендере». На Украине лишь 2% всех компаний находятся под контролем государственных чиновников или олигархов. Они, по данным Всемирного банка, контролируют более 20% всех корпоративных доходов и более 25%  активов всех украинских компаний, что значительно сокращает производительность во всей экономике. По данным исследования, проведённого в феврале нынешнего года Киевским  международным институтом социологии, 83% украинцев считают, что борьба Зеленского с коррупцией закончилась провалом, тогда как в ноябре прошлого года такого мнения придерживались 69% жителей страны. Сегодня Украина занимает 126 место из 180 стран в коррупционном рейтинге этого года по данным организации Transparency International, откатившись ещё на шесть мест по сравнению с прошлогодними исследованиями.

В феврале этого года, выступая на ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности, Зеленский заявил, апеллируя президенту США Трампу: «Я сказал ему, что мы каждый день ведём борьбу с коррупцией, и, пожалуйста, перестаньте говорить, что Украина является коррумпированной страной, потому что сегодня это уже не соответствует действительности».

Однако уже через два месяца тот же Зеленский, увольняя генпрокурора Рябошапку, заявил: «Мы обещали гражданам, что одержим победу над коррупцией. Но сегодня это даже не ничья».

Экономический блок также содержался в предвыборной программе Владимира Зеленского, которую он назвал «Программой мечты». Однако, по прошествии года, несмотря на все надежды и обещания, Украина вошла в один из самых жестких за всю свою историю финансово-экономических кризисов, оказавшись абсолютно неподготовленной и без каких-либо основательных планов для преодоления краха экономики. По данным МВФ, Украина считается самой бедной страной Европы. Заверения обеспечить стране 40% роста ВВП за 5 лет завершились скандальной отставкой правительства Гончарука, невыполнением госбюджета почти на 16 млрд гривен (около 50 млрд рублей) в первые месяцы 2020 года, гигантской контрабандой на таможне, полным хаосом с платёжками за газ и ЖКХ для населения, падением промышленности, невыплате зарплат шахтёрам и безграмотной, связанной с коррупцией, политикой в угольной сфере.

По прогнозам международного рейтингового агентства Fitch, ВВП Украины в 2020 году упадёт на 6.5%. В МВФ считают, что украинская экономика упадёт по итогам года на 7.7%. Новые кредиты от самого МВФ идут тем временем на затыкание бюджетных дыр и оплату процентов по прежним долгам, а не на создание новых рабочих мест. Интересно, что при всё при этом на Украине нет до сих пор отдельного министерства по промышленности.

Таким образом, как заметил эксперт Ростислав Ищенко, «если из украинского государства убрать коррупцию, то оно полностью исчезнет»

Кадровая политика, антирусский курс

Во время предвыборной компании Зеленский обещал, а по итогам первого года президентсва с гордостью подчеркнул, что он не допустил кумовства при обновлении кадрового состава органов власти, а все его управленцы – сплошь профессионалы. Однако на практике оказалось, что почти все ключевые посты при новой власти в государстве заняли друзья и коллеги нового президента по студии «Квартал 95». В этом списке значатся фигуры, возглавляющие и СБУ, и офис Президента, и Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания, и многие другие ведоства и администрации. Всего за первый год президентсва Зеленский назначил на государственные посты более тридцати человек из своего прежнего окружения. Потом, правда, стало выясняться, что многие из них являются «слугами двух, а то и трёх господ», представляя на Украине интересы Джорджа Сороса или демократической партии США. Периодически в информационном пространстве вспыхивают скандалы, когда «профессиналы» публично называют себя то дебилами, то дилетантами, не стесняясь в нелестных оценках и в адрес самого Зеленского. И всё же некоторые чиновники остались президенту в наследство со времён Петра Порошенко – это глава МВД Арсен Аваков, чьи позиции и  влияние на процессы внутри государства едва ли меньшее, чем у самого Зеленского.

Многие эксперты считают серьёзной ошибкой Зеленского возвращение в украинскую политику экс-президента Грузии Михаила Саакашвили, предрекая череду скандалов и потрясений, связанных с этой фигурой.

Не удалось Зеленскому справиться и с влиянием олигархата на власть. Коломойский, Ахметов и Пинчук как управляли украинской политикой, так и продолжают это делать.

Не остаётся никаких надежд, что в обозримом будущем будут раскрыты резонансные преступления прошлой власти – от расстрела людей в центре Киева во время госпереворота 2014 года и убийств в одесском Доме профсозов в том же году – до убийств журналистов Олеся Бузины и Павла Шеремета.

«Зеленский постоянно совершает кадровые ошибки, назначая на высокие должности людей, не имеющих соответствующей квалификации и опыта работы. Премьр – Шмыгаль, который два месяца дотационно руководил Ивано-Франковской областью. Или министр образования – девочка 26 лет, которая пишет с ошибками. Офис Президента возглавляет оптовый торговец рыбой. Зеленский, ты хочешь, чтобы вокруг тебя стояли сильные люди? Нет, он расставляет слабых, как он», - отметил в Фейсбук экс-премьер Украины Николай Азаров. Президент не выполнил ничего из своих предвыборных обещаний, зато «Зеленский успел провести через Раду уже несколько откровенно антинародных законов – Закон о продаже земли, Закон о банках, Закон о ликвидации русскоязычных школ», отмечает Азаров, считая что «Зеленский с точки зрения политики оказался не подготовлен абсолютно и что надо было сразу менять стратегию Порошенко».

Эксперты единодушны во мнении, что не изменилась и ситуация в российско-украинских отношениях, полностью деградировавших после 2014 года. «Президент Украины Владимир Зеленский должен начать выполнять свои предвыборные обещания», заявил в июле 2019 года российский лидер Владимир Путин в интервью итальянскому изданию Corriere della Sera, подчёркивая, что «общим интересам отвечает не конфронтация между Россией и Украиной, а развитие прагматичного сотрудничества на основе доверия и взаимопонимания». Путин напомнил, что Зеленскому от его предшественника достался «неприглядный багаж» в виде насильственной украинизации, разгула неонацизма и запрета на использование родного языка для миллионов русскоязычных жителей страны.

Действительно, в начале своего президентского срока Зеленский и его окружение делали противоречивые заявления по вопросу статуса русского языка. Однако в дальнейшем Зеленский не только продолжил антирусский курс, начатый Порошенко, но и дополнил принятые во времена своего предшественника нормы, в соответствии с которыми русский язык лишился какого-либо официального статуса и фактически был вытеснен из системы образования. Совсем недавно Зеленский подписал указ, дискриминирующий целый ряд российских СМИ, интернет-сервисов и социальных сетей. При этом Зеленский умудрился даже  превзойти предшественника, введя санкции против научных и культурных организаций России, включая МГУ и Государственный Эрмитаж.

Украинский аналитик и журналист Александр Зубченко считает, что всего за год Зеленский публично превратился из мифического Голобородько в совершенно реального «слугу МВФ» и политического двойника Порошенко. «Политически это означает, что уже не стоит вопрос: кто лучше – Порошенко или Зеленский. Владимир Александрович блестяще доказал, что никакой разницы, собственно говоря, и нет. Надеюсь, у людей хватит ума понять – «эра Зеленского» заканчивается досрочно. Вы хотите полной продажи земли иностранным банкам? Обожаете внешнее управление по приказу из кабинета посла США в Киеве? С тоскливым выражением лица «примиряетесь» 8 мая, поправляя значок с красным маком? Значит, ваш выбор Зеленский. Или Порошенко. Потому что абсолютно никакой разницы».

В заключение, хотел бы поделиться интересными цифрами. Опросы населения Украины показывают, что почти 67%  не считают, что страна движется в правильном направлении. Но если бы в ближайшее время состоялся второй тур президентских выборов, то Зеленский набрал бы 75% голосов избирателей.

А вы говорите, что странными были результаты украинского референдума 1991 года…

 

Мнение автора может не совпадать с позицией Редакции

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Версия для печати