ГЛАВНАЯ > События, факты, комментарии

Если от поста главы ФРС отказываются, значит это кому-нибудь нужно?

17:53 16.09.2013 • Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»

Коллаж i48.tinypic.com

 

16 сентября из-за океана пришла новость, которая в обозримой перспективе может сказаться вообще на всем мировом финансовом порядке.

В США, как известно, в январе 2014 года освобождается пост главы Федеральной резервной системы (ФРС).

Что это за система такая, мы описывали, например, в материалах «Деньги против людей», «Тучи над золотом встали» и некоторых других.

В США идет крупная борьба – по большому счету – за место председателя ФРС, которое покидает ставший всемирно знаменитым Бен Бернанке, прозванный «вертолетом» за то, что предлагал (фигурально выражаясь) гасить финансовый кризис разбрасыванием денег с вертолета.

В американской прессе тогда же появилась карикатура на эту тему:

Рис. google.ru

 

Борьба эта за место главы ФРС связана с тем, что нынешний кризис просто выдавил наружу многочисленные противоречия внутри финансовой элиты Запада и, в частности, США.

«Belle Époque» почти 20-летнего безостановочного подъема экономики за счет накачивания кредитов и деривативов, приказала остаться в воспоминаниях.

Пока «всем всё было хорошо», между различными кланами и группами борьба шла «под ковром».

Теперь же, когда «всем нехорошо», закулисные бои вылезают на свет Божий по той простой причине, что от удержания своих позиций зависит для этих кланов их могущество и стратегическая перспектива на посткризисный период.

И драка идет нешуточная.

Поэтому свежее сообщение о том, что экс-министр финансов США (при президенте Клинтоне) и бывший главный советник президента США Барака Обамы по экономическим вопросам Ларри Саммерс 15-го сентября – (В воскресенье! Он сделал этот шаг в выходной день, настолько, видимо, было важно и срочно!) – «отозвал свою кандидатуру на пост председателя Федеральной резервной системы»,[i] произвел впечатление разорвавшегося над Вашингтоном «Томагавка», который вроде бы отстреляли в сторону Сирии, но он залетел почему-то в американскую столицу…

В письме президенту США Бараку Обаме Л.Саммерс сообщил, что вынужден признать, что процесс одобрения его кандидатуры в Сенате мог бы оказаться «ожесточенным», что не отвечало бы интересам Федеральной резервной системы и администрации США, а также задачам восстановления американской экономики.

Рынок фьючерсов на акции отреагировал на заявление Л.Саммерса ростом котировок, так как он считался сторонником более быстрой отмены Федеральным резервом стимулирующих мер, которые весь срок пребывания на своем посту использовал Бен Бернанке.

Напомним, что все эти «меры» вместе взятые предполагают единственную очень простую вещь: ввод в финансовую систему огромных объемом долларов.

По разным подсчетам, в ходе трех этапов лукаво называемого «количественного смягчения» (Quantitative easing) ФРС эмитировала и впрыснула в банковскую систему США и других западных стран от 3 до 20 триллионов долларов.

Цифры столь разнятся по той причине, что официальным данным ФРС не верят даже в Конгрессе США, где по инициативе сенатора Барни Сандерса (Bernie Sanders) было проведено специальное расследование[ii] на тему о том, были ли отправлены в иностранные банки более 16 триллионов долларов?

Итак, первая программа количественного смягчения – QE1 – была осуществлена в 2009 году и официально обошлась в 1,7 трлн долларов. Она представляла собой выкуп частных ипотечных облигаций и казначейских бумаг с постепенной девальвацией курса доллара.

Вторая программа количественного смягчения (QE2) проводилась с ноября 2010 года до июня 2011 года. На нее официально было выделено 600 млрд долларов. Неофициально же в 2010 году ФРС эмитировала еще 2,3 трлн долларов.

Третья программа по стимулированию экономики (QE3) – ее назвали «операция Твист». QE3 стартовала в декабре 2011 года. Она ещё не реализована до конца. Её смысл в том, что печатать деньги не триллионами, а миллиардами – по 85 миллиардов долларов в месяц – и запускать их в банки.

В банковских кругах Америки поговаривают о сворачивании программы QE3 с уходом Бернанке и завершении массированного печатания долларов.[iii] Модель «вертолета», предложенная им, похоже, устарела:

«Прилетал Бен Бернанке в голубом вертолете
И бесплатно раздал триллион.
Со «смягченьем» поздравил и, конечно, оставил
Все долги нам до лучших времен…»

И вот Бернанке скоро улетит, но, в отличие от Карлсона, не вернется.

Так, чего же испугался опытнейший Ларри Саммерс, срочно написав письмо президенту Обаме в воскресный день?

Конечно, против его назначения могли возражать влиятельные члены Сената и Палаты представителей. Но, что они могли ему «припомнить» - многочисленные высказывания в пользу дерегулирования финансовых рынков (апологетика «свободного рынка»), а также тесные связи с Уолл-стрит?

Но, первое – в порядке вещей на Капитолийском холме: назначения и отчеты правительственных чиновников здесь в комитетах Конгресса бывают очень нелицеприятными, и это – не новость. А второе – связь с финансовыми кругами, по большому счету, – не грех; тем более, для профессионального финансиста и бывшего министра финансов.

Так почему же Саммерс, который считался фаворитом в борьбе за пост главы ФРС, сам собственными руками написал заявление об отказе остаться в списке кандидатов?

Когда фаворит сходит с дистанции, это вызывает вопросы…

Один из возможных ответов на них – несостоявшаяся война США против Сирии.

На неё подталкивали Обаму, как сейчас начало выясняться, очень влиятельные финансовые круги. Обама не уступил при прямой и явной поддержке Путина, и первой жертвой ответных действий президента США стало выпадение Саммерса из обоймы претендентов. Это – ответный ход Обамы за испытанное им гигантское давление: «Не получите ФРС!».

Вариант насколько гипотетический, настолько и реальный.

Ведь, согласитесь, командовать ФРС – это не только Большая Ответственность, но Огромные Возможности.

Ответственности Саммерс, как утверждают знающие его люди, не боялся никогда – напротив, проявлял инициативу и всегда отличался немалым тщеславием. А о Возможностях на это посту можно только мечтать, если ты профессиональный финансист!

Тем более что сроки пребывания во главе ФРС (от 14 лет и выше) выходят за рубежи пребывания у власти президента США (8 лет), что создает креслу ФРС особую устойчивость.

О том, что занять вожделенное в былые годы место у руля ФРС хочется уже далеко не всем, подтвердил и бывший глава Минфина США Тимоти Гайтнер. Он ответили отказом на приглашение Обамы. И это – очень показательно!..

Второй возможный ответ, объясняющий уход Саммерса от Ответственности (а почему нет?), скрыт за плотными дверями ФРС.

Там уже при «хромой утке» Бернанке стало ясно, что «количественное смягчение» себя исчерпало. И приходить новый руководитель должен, как минимум, с программой дальнейших действий. А вот здесь возникают справедливые сомнения в том, а есть ли у Саммерса подобная программа или хотя бы подобные идеи?

Ведь, если упорное печатание новых денег уже не работает, то нужно предложить нечто иное, а Саммерс, как финансист, связанный с кругами, нацеленными именно на такой сценарий, уже спасти американские (сиречь – глобальные) финансы и экономику, видимо, будет не в состоянии.

А кто в состоянии?

И вот здесь появляется ещё одни сценарий, возможно, вызывающий удивление или скептицизм.

Ход размышлений таков.

Выкачав через долларовую систему из мировых резервов максимум возможного, и подойдя к пределам этого сценария, – что мы ныне и наблюдаем, - мировая финансовая элита (во всяком случае, та её часть, которая может сегодня набрать критическое влияние на процессы), как представляется, нашла выход из положения.

Она намерена запустить сценарий развертывания региональных валют, на взаимном обмене (курсовой разнице) которых можно продолжать качать ресурсы из регионов мира, уже не оперируя одной только долларовой массой.

Другими словами – она может обратить местные валюты в то же состояние, что переживает доллар последние лет 30: из средства обеспечения экономики он стал международной самоцелью. (Подробно это разбиралось в материале «Деньги против людей»).

И кризис 2008 года, в частности, показал, что рухнуло не производство, а банки, не индустрия, а финансовые (включая страховые) институты!

Причина – перепроизводство денег!

Да-да, типичный кризис перепроизводства, только на сей раз – перепроизводства денег и связанных с ними финансовых инструментов, прежде всего, деривативов!

И вот, похоже, сейчас, наконец, становится понятна перспектива, которую увидели мировые финансовые воротилы, создавшие долларовую МММ. Они хотят распроститься в этой выжатой до костей американской валютой и обратить взор к валютам региональным, играя на их укрепление и повышение роли в международных расчетах. 
При этом не факт, что США им ещё понадобятся в качестве «гнезда», имеющего большую территорию, мощную экономику и сильную армию.

Ещё немного и с таким характеристиками на планете могут нарисоваться другие «гнездовья», куда запросто перелетят клинья финансовых птах с берегов Атлантики, оставив Штаты в последних конвульсиях…
А уж дальше – займутся любимым делом: ломать сопротивление суверенных правительств и вытягивать деньги отдельных стран в новую пирамиду МММ.

И это будут не доллары, напечатанные в безумных количествах и ожидающих «момент истины» в образе гиперинфляции.

Что написано на этих банкнотах? «In God We Trust» и всё… Верим, мол, в Бога, а потому и нам верьте.

Это будут обеспеченные национальными богатствами и трудом деньзнаки в странах, где печатный станок ещё не раскалился от круглосуточной работы…

Начитавшись оценок западных и не только западных экономистов и комментаторов, приходишь именно к такому выводу.

Косвенно его подтвердил, например, известный российский экономист Михаил Хазин, когда написал сегодня по поводу отказа Саммерса возглавить ФРС следующее:

«Мировая финансовая элита разделилась на три основные группы:

- «менял», которые заинтересованы в появлении новых независимых валютных зон и претендуют на статус единственного межзонального обменного центра,

- «процентщики», они же – «фининтерн», которые заинтересованы в сохранении единой мировой финансовой системы (которую они до сих пор и контролируют, в т.ч. и через ФРС – С.Ф.), и

- «американцы» («производственники» - С.Ф.), т.е. та часть мировой финансовой системы, которая базируется на чисто американской базе и хочет сделать эмиссию ФРС инструментом исключительно поддержки экономики США.

Схватка между ними идет по многим направлениям, но самая главная борьба – за пост руководителя ФРС».

(Эту борьбу между «финансистами» и «производственниками» в США, ещё когда она только-только стала проявляться, мы разбирали в материале «Перераспределение Ценностей» - С.Ф.).

«У «процентщиков», - продолжает М.Хазин, - было три основных источника дохода. Это:

- безналоговые транзакции капитала в регионы с максимальной ставкой банковского процента (берешь кредит в Нью-Йорке под 1,5% и загоняешь деньги, скажем, в Бразилию под почти 10%; разница – твоя – С.Ф.),

- контроль над безналоговыми регионами («офшорами») и

- эмиссия ФРС.

И по всем этим трем направлениям были в последние годы нанесены жесткие удары.

В частности, ужесточено (на базе договоренностей G20) налоговое законодательство (налоги теперь почти везде нужно платить по месту получения прибыли), начали наводить порядок через разгром Кипра и Британских Виргинских островов с оффшорами.

Для «процентщиков» начались «черные» дни… Вопрос встал о возврате их контроля над ФРС, и довольно быстро был выбран кандидат – Ларри Саммерс.

И в этот момент сам Саммерс снимает свою кандидатуру с конкурса... Подготовить нового кандидата такого же масштаба «процентщикам» будет трудно, чтобы не сказать невозможно. А значит, они пропустили, быть может, критический для себя удар.

Так что вопрос о сохранении мировой финансовой системы, основанной на долларе, встает, что называется, в полный рост», - замечает Михаил Хазин.[iv]

 

Полномочия нынешнего председателя ФРС Бена Бернанке истекают в январе 2014 года, и можно говорить с большой доле уверенности, что с января 2014 года мировая финансовая структура может быть подвергнута чуть ли не стремительно трансформации. Времени для ухода от удара кризиса под названием «ФРС бессильна» со всеми последствиями этого признания почти не будет.

К январю же государственный долг США взлетит далеко-о-о за отметку в 17 триллионов долларов (желающие могут увидеть рост госдолга Америки в реальном времени на странице U.S. National Debt Clock: Real Time), тогда же индекс Dow Jones на Нью-Йоркской бирже подойдет к границе 16000 пунктов, за которой, как уже обсчитано некоторыми экономистами, последует лавинообразно снижение котировок.

В общем, тот ещё «букет» новостей для нового главы ФРС.

И, как сейчас уже можно предполагать, никакого «количественного смягчения» №4 не будет – оно уже просто не сработает.

 

Но все-таки занятно, что пост главы Федеральной резервной системы в начале 2014 года – т.е. ровно через сто лет после её учреждения в декабре 1913 года – уже не является абсолютной ценностью и, по разным причинам, от этого назначения уже пытаются отвертеться.

Кто бы мог подумать?..

 



Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs

Версия для печати