Что стоишь, качаясь, тонкая олива?..

Греческий кризис породил такое количество эмоций, комментариев и прогнозов, что начинаешь сомневаться – а не скрывается ли за этой пышной информационной завесой нечто иное, более серьезное, чем экономические неурядицы в стране, чей ВВП составляет только «некритичных» 2 процента[1] от всей экономики Евросоюза? Не желает ли кое-кто припрятать в тени греческой оливы суму со своими бедами?

Ну кто поверит всерьез, что в Греции «дело швах», после того как прочитает такое сообщение:

«Сейчас, когда приближающаяся к банкротству Греция получила живительный финансовый поток иностранной помощи (ЕС, МВФ), она намеревается закупить в США (sic!) танки на сумму более миллиарда евро, - удивленно пишет во французском издании «Atlantico» Филипп Давид (Philippe David). - Греция намеревается приобрести у США 400 тяжелых танков M1 Abrams и 20 амфибий AA7VA1 на сумму в 1,28 миллиарда евро. Таким образом, европейские налогоплательщики помогают Греции, чтобы та в свою очередь смазывала шестеренки американской военной промышленности».[2]

«Греческое руководство над нами издевается?» - вопрошает Филипп Давид.

Проблемы Греции в цифрах

Никто не будет отрицать, что в Греции проблемы есть. И немалые. Вот статистика.

Объем госдолга и выплат процентов по кредитам:

В 2009 году государственный долг Греции составлял 127,1% от ее ВВП.

В 2010 году - 142,8% от ВВП.

В 2012 году, по прогнозам, он составит 170% от ВВП.

Сегодня общие размеры госдолга Греции приближаются к €350 млрд.

В 2009 году затраты на выплату процентов – €12 млрд. На погашение «тела кредита» (суммы основного долга) – €29 млрд.

В 2010 году затраты на выплату процентов – €13 млрд. На погашение «тела кредита» - €20 млрд.

В 2011 году затраты на выплату процентов – €16 млрд. На погашение «тела кредита» - €36 млрд.

Хороший доход для кредиторов, скажу я Вам!

Расчеты Еврокомиссии в отношении Греции на ближайшие годы:

2012 год. Выплата процентов - €17 млрд. Погашение долга - €33 млрд.

2013 год. Выплата процентов - €20 млрд. Погашение долга - €37 млрд.

2014 год. Выплата процентов - €22 млрд. Погашение долга - €48 млрд.

2015 год. Выплата процентов - €23.4 млрд. Погашение долга - €33 млрд.

Согласно расчетам Еврокомиссии, на процентные платежи в 2015 году страна будет тратить 9,6% своего ВВП. В 2011 году – 6,8%.

«Вы в качестве консультанта приглашены к нам, профессор?»

Проблемы есть, и это – проблемы реальные. Но… Как, например, оценивать следующие факты?

Георгиос Папандреу (младший) родился 16 июня 1952 года в Сент-Пол, штат Миннесота, США. Он – американец по праву рождения. Сегодня — греческий государственный и политический деятель, премьер-министр Греции с 6 октября 2009 года. Его отец и дед также были премьер-министрами Греции. Его мать — американка по происхождению, Маргарет Папандреу, урождённая Чант. Георгиос Папандреу обучался в Лондонской школе экономики и политических наук и Гарвардском университете.[3]

А кто главный финансовый консультант правительства Папандреу? – Goldman Sachs. А что известно о деятельности этой крупнейшей мировой финансовой группы в Греции? – «Федеральная резервная система США (ФРС) проводит проверку деривативных контрактов между Goldman Sachs Group Inc. и инвестиционными банками Греции, которые могли помочь скрыть реальный уровень госдолга, - сообщает агентство Bloomberg. – Goldman Sachs и ряд других инвестбанков совершали деривативные сделки с Грецией, которые помогали ее правительству занижать в отчетности объем госдолга».[4]

То есть греческие власти были уличены в том, что они с помощью своего консультанта – Goldman Sachs – «занижали в отчетности объем госдолга», другими словами – занимались подделкой и мошенничеством!

«Это просто скандал, если подтвердится, что те же банки, которые подвели нас к краю пропасти, еще и помогали Греции подделывать статистику», — цитирует канцлера Германии Ангелу Меркель агентство Bloomberg. При этом Меркель прямо указывает на Goldman Sachs. Канцлер напомнила, что Греция «годами фальсифицировала свою экономическую статистику, скрывая тем самым истинное положение дел».[5]

Сейчас Европа бросилась вытаскивать Грецию из долговой трясины, куда засосало страну, прислушивавшуюся к советам своих финансовых консультантов.

«На протяжении многих месяцев не проходит и дня, чтобы СМИ не заваливали нас информацией о возможном банкротстве Греции, чреватым целым букетом разнообразных проблем: от краха банков до банкротства целых государств (в том числе, Франции), - пишет в «Atlantico» тот же Филипп Давид. – Страна оказалась на краю пропасти из-за попустительства и некомпетентности правящего политического класса, а также масштабных финансовых махинаций, с которыми руководство страны даже не пыталось ничего сделать. Общий объем предоставленной Греции помощи Европы и МВФ достиг отметки в 160 миллиардов евро при населении страны в 11 миллионов жителей». [6]

Подождите, подождите. Возьмем в руки калькулятор и подсчитаем эти цифры. Если 160 млрд разделить на 11 миллионов, то «по Малинину-Буренину» получается 14.545 евро «евро-помощи» на душу населения. Это – очень высокий показатель годового дохода для любой страны. Но греки недовольны. Почему? Деньги из этой «помощи», судя по сообщениям из Эллады, до людей просто не доходят – они уходят на погашение долгов, т.е. идут прямиком к кредиторам. Значит, налогоплательщики Европы дружно платят не грекам, а их кредиторам, для которых кризис в Греции открыл широкие возможности крепко заработать на процентах с прошлых кредитов, а сами-то греки ничего толком из 14 с половиной тысяч помощи на нос и не видят? Вот это ситуация!

Получается, что консультанты подвели Грецию к грани дефолта, а её кредиторов – к сказочным доходам с процентов греческих долгов! Результат работы финансовых консультантов в том, что через Грецию они начали очищать кошельки налогоплательщиков всех стран Еврозоны. Высший пилотаж! «Шампанское в студию!»

И это еще не всё!

На днях прошла весьма интересная информация о том, на каких условиях иностранные банки смогут предоставлять греческому правительству кредиты. Официально программа евро-помощи, о которой договорились в ЕС, предусматривает выделение Элладе очередного кредитного транша размером €130 млрд и списание 50% всех ее долгов частным банкам (что-то около €100 млрд).[7] Это – официально, это – для ТВ и прочих СМИ. Об этом говорят лидеры Евросоюза.[8]

А, ежели копнём в суть договоренностей, то узнаем следующее: как сообщила греческая газета «Kathimerini», министр финансов Греции Евангелос Венизелос считает, что инвесторам стоит принять схему, при которой с каждых 100 евро долга они получат 15 евро, а также новую 30-летнюю облигацию на 35 евро с доходом в 6% в год.[9] Так-так-так… Эти 15% - «откат»? Или как это у финансовых консультантов называется?..

Вы понимаете, что происходит? «Мы вам кредиты, а вы нам с каждой сотни вот сюда, в этот карман, по 15 процентов. Ах, да… – потом ещё и кредиты с процентами вернете. Нет денег? Европа подкинет». Через Грецию кредиторы начинают высасывать активы европейских стран. Блеск! «Шампанское в студию!»

Ясно, что без финансовых консультантов греки вряд ли бы дошли до жизни такой. Кстати, а Вы помните, кто был самым знаменитым «консультантом» в отечественной литературе? Правильно – Воланд! Тот самый из «Мастера и Маргариты». Он так и представлялся: «консультант»!

«— Вы в качестве консультанта приглашены к нам, профессор? — спросил Берлиоз (у Воланда).

— Да, консультантом».[10]

Пикантность ситуации в том, что эти «консультанты» и эти «кредиторы» зачастую – одни и те же лица, одни и те же компании. В частности, Goldman Sachs, бизнес которой охватывает весь спектр финансовых операций: банк, инвестиционная компания, биржевая компания, управление активами и ценными бумагами. Так сказать «замкнутый цикл» финансового бизнеса – «всё включено». Представьте себе, что консультант, например, из Goldman Sachs предлагает: «Мы вам посоветуем лучший кредит в лучшем банке на лучших условиях!» - «А как называется этот банк?» - «Goldman Sachs!» (Подробности на официальном сайте Goldman Sachs - http://www2.goldmansachs.com/). У них это называется – «деньги должны оставаться в системе» (имеется в виду замкнутая финансовая система отдельной крупной компании).

Как это работает, на днях разоткровенничался Bloomberg (похоже, у них с GS наметился клинч) в статье «Как американские банки опять готовят почву для следующего апокалипсиса»:

«Goldman Sachs, JP Morgan и Morgan Stanley снова принялись за старое, на этот раз в Европе. Ялман Онаран в Bloomberg опубликовал блестящий и страшный рассказ о том, как американские банки последние три года воспроизводили точно те же условия, которые привели к кризису 2008 года. Но вместо того, чтобы играться с недвижимостью, они решили сыграть с европейскими облигациями. В любом случае эндшпиль тот же. Американцы продали страховок по европейским облигациям на половину триллиона долларов, в основном, в виде кредитных свопов. «Если, скажем, Греция обанкротится, это вызовет панику по долгам европейской периферии. Затем это повлечёт за собой обеспечение требований по свопам, но при таких объемах один или даже несколько продавцов просто не смогут их удовлетворить», - сказал основатель занимающейся европейскими кредитными рынками компании TF Market Advisors Питер Чир». [11]

Переведем этот финансовый новояз на простой язык – американские банки денег покупателям, набравшим свопы в объеме 0,5 триллиона долларов, просто не вернут!

«Своп — торгово-финансовая обменная операция в виде обмена разнообразными активами, в которой заключение сделки о купле (продаже) ценных бумаг или валюты сопровождается заключением сделки об обратной продаже (купле) того же товара через определенный срок на тех же или иных условиях», - объясняет «Современный экономический словарь».[12]

Другими словами, американские банки «впарили» своим клиентам обязательств на 0,5 триллиона долларов (выкачав из клиентов эти полтриллиона), и нет никакой гарантии, что эти деньги когда-нибудь будут клиентам возвращены.

«Мессир» Воланд разбрасывал публике денежки-бумажки, растаявшие в воздухе. Сегодня восхищенной публике продают обязательства, которые также могут растаять… Заметно, что годы идут, а «консультанты» продолжают работать весьма эффективно.

«Всё созрело для медийного перезапуска греческого кризиса»

Как к этому относиться? Виновата ли Греция в том, что создалась опасность развала Еврозоны – в этом её чуть ли не ежедневно упрекают остальные лидеры Евросоюза. Нет, не спорю, – наверняка они по-своему правы, и греческий кризис может затронуть всю экономику ЕС. Но…

В Италии и ещё ряде стран Еврозоны проблемы ничуть не меньше. Там госдолг зашкаливает за 100% ВВП, но всё внимание – на Грецию? А, может быть, это просто информационная война против евро, а удар фокусируется на, в общем-то, «слабом звене» ЕС?

«Проблема заключается не столько непосредственно в Греции, сколько в том, что кризис распространяется по всей европейской ассоциации. Например, резко зашатались облигации Италии, - пишет известный российский экономист Андрей Кобяков. – Мы видим, как кризис начинает распространяться на крупные страны еврозоны. Спрашивается, а что, 120% госдолга к ВВП Италии – это какая-то новая проблема? Нет, ровно те же самые 120% были на момент, когда Италия вступала в еврозону в 1998 году. Значит в этом смысле ситуация не изменилась, или, по крайней мере, не ухудшилась для этой страны. Возникает закономерный вопрос: почему же именно сейчас возник весь этот ажиотаж?

Во-первых, это указывает на панический характер многих процессов на бирже. Во-вторых, за всем происходящим, скорее всего, стоят совершенно сознательные атаки спекулянтов и действия по преимуществу американских рейтинговых агентств. Я вижу за всем этим настоящую «финансовую долговую войну» между заокеанскими и европейскими «товарищами».

Понятно, что наиболее значимой проблемой мирового сообщества является долговой кризис США. В то же время для отвлечения общественного мнения происходит искусственное раздувание европейского кризиса. …Мы имеем дело с совершенно четко выраженным управляемым извне (прямо скажем – из США) долговым кризисом еврозоны. По сути дела, это – военные действия в сфере мировых финансов. Наблюдая за происходящими событиями, бывает трудно отделаться от мысли, что читаешь сводки с фронта», - заключает А.Кобяков.[13]

Интересно, что этот «взгляд со стороны» на европейские проблемы разделяют и сами европейцы. Послушаем их откровения.

Global Europe Anticipation Bulletin публикует анализ под заголовком «Кризис в Еврозоне – это англо-американская фантазия»:[14]

«Давайте вернемся к Греции и к тому, что само по себе начинает превращаться в "очень скучную старую историю", которая вновь возникает на медиа-сцене каждый раз, когда Вашингтону и Лондону грозят серьезные проблемы.

Лето оказалось катастрофой для вступивших в рецессию Соединенных Штатов, которые столкнулись с понижением кредитного рейтинга, и которые продемонстрировали всему миру обширный паралич своей политической системы, неспособной принять серьезные меры для сокращения дефицита.

В то же самое время Соединенное Королевство погружается в депрессию со вспышками необычной жестокости, политикой жесткой экономии, неспособной контролировать дефицит бюджета и повергающей страну в беспрецедентный социальный кризис на фоне сговора между политическими лидерами и медиа-империей Мердока. Несомненно, в таком контексте всё созрело для медийного перезапуска греческого кризиса и его естественного результата, коллапса евро!

Если бы нам пришлось составлять сценарий в стиле Голливуда или FoxNews, мы бы придумали такой сюжет: «В то время как американский айсберг таранит «Титаник», команда ведет пассажиров на поиск опасных греческих террористов, которые могли установить бомбы на борту».

Если выражаться терминами пропаганды, это известный рецепт: диверсия призвана, в первую очередь, спасти тех пассажиров, которых нужно спасти (информированную элиту, которая прекрасно знает, что на судне нет никаких греческих террористов), потому что невозможно спасти всех. А, во-вторых, скрывать истинную суть проблемы максимально долгое время, чтобы избежать бунта на корабле (включая часть команды, которая искренне верит, что на борту действительно есть террористы и бомбы).

В настоящий момент, как мы твердили уже несколько кварталов, медийная и финансовая истерия вокруг греческого кризиса концентрируется, в первую очередь, на пропаганде и манипуляциях. Чтобы это понять, достаточно обратить внимание, что за пределами Греции ни один гражданин Евролэнда не заметил бы никакого кризиса, если бы СМИ регулярно не кричали об этом в своих заголовках.

В то же время в Соединенных Штатах ежедневные разрушительные последствия кризиса не нуждаются в освещении в СМИ, чтобы их ощутили на себе десятки миллионов американцев…

Идея о том, что Великобритания и США сфабриковали кризис еврозоны, чтобы отвлечь внимание от собственной обреченности, несколько ранит самолюбие американцев. Но неудивительно, что остальной мир отличается от той картинки, которую предлагают Fox News и Wall Street Journal…

Где возникнет следующий кризис? Это легко может произойти в США или Великобритании… У обеих стран неразрешимые проблемы, которые, в конечном счете, приведут к банкротству и/или валютному кризису».

Вот такой анализ. Цитируем его столь подробно, выделяя курсивом принципиальные фразы, поскольку всё очень похоже на то, что греческий кризис, как и кризис Еврозоны, – дело хоть и реальное (кризис есть, и это – факт, но насколько он катастрофичен?), но, в значительной степени, виртуально-медийное.

Ливийская война только вчера показала, как можно манипулировать общественным мнением во многих странах с помощью СМИ. Теперь вот наблюдаем за информационной обработкой политиков и населения Еврозоны. Медиа-империя Руперта Мердока, упоминавшегося выше, отнюдь не единственный «рупор» финансового интернационала, уполномоченные представители которого дирижируют происходящими событиями и информационными кампаниями.

Но куда всё это вырулит, если информационный фон на грани истерики?

«Высокие отношения»

После этих откровенных высказываний крупных западных экспертов – а кто-то сомневается в профессиональном уровне Bloomberg? – хочется процитировать Константина Сергеевича Станиславского: «Не верю!»

Идет активная информационная война вокруг корней и перспектив мирового кризиса. Он настолько серьезен, что может в итоге снести всю создававшуюся столетиями конструкцию мировой финансовой системы. (Подробности мы разбирали здесь http://interaffairs.ru/read.php?item=585 и здесь http://interaffairs.ru/read.php?item=7805). Поэтому борьба США (плюс Великобритания) против Евросоюза (минус Великобритания) ведется, в том числе, и на пропагандистском поле ради того, чтобы выиграть время и найти выход.

Вы помните, что услышал секретарь казначейства (министр финансов) США Тимоти Гайтнер в середине сентября на встрече министров финансов ЕС, где он жестко раскритиковал действия европейцев по выходу из кризиса? Гайтнер получил от Минфина Австрии отповедь в стиле «на себя посмотрели бы».[15]

Да, Тимоти Гайтнер назвал европейский долговой кризис «самым серьезным фактором риска, с которым сталкивается сейчас мировая экономика», а несколько дней спустя сам президент Обама заявил, что европейцы «пугают весь мир». На его взгляд, они «полностью не ответили на вызовы, с которыми столкнулась их банковская система». «Теперь все это усугубляется тем, что происходит в Греции», – заявил американский лидер.[16]

В Старом Свете, особенно в Германии, критические высказывания Обамы вызвали шквал возмущенных откликов. Журнал «Der Spiegel» собрал и распространил на английском языке (дабы каждому англичанину и американцу понятно было!) подборку комментариев на эту тему. В частности, министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле заметил, что «проблемы Европы – это еще не все проблемы Америки», и добавил, что «советовать со стороны всегда легко». Газета «Bild» (самая массовая в Германии по тиражу) назвала «лекцию Обамы» «надменной, самонадеянной и абсурдной», а заодно напомнила, что «важнейшим «спусковым крючком» финансово-экономического кризиса были американские банки и их безрассудные операции с недвижимостью».[17]

Подобные «высокие отношения» на министерском уровне дают все основания говорить о том, что в кризисное время атлантическая дружба с трудом выдерживает ситуацию, описанную в старой поговорке: «Дружба – дружбой, а денежки врозь»…

Поэтому, все события в греческой политике: и отставка генштаба греческой армии[18]; и попытка провести референдум по поводу финансовой помощи ЕС[19]; и объявление о новых выборах в парламент в феврале 2012 года; и заявление премьера Папандреу, что он не будет возглавлять следующее правительство, которое будет сформировано после выборов[20]; и предположение о выходе Греции из Еврозоны[21] и т.д. и т.п. – выглядят хорошо срежиссированным информационным фоном, смысл и цель которого состоят в том, чтобы укрыть под сенью греческой оливы совсем другие проблемы.

Время для решений приходится на канун Рождества

Вот лишь некоторые из этих проблем. Так сказать, пунктиром…

«Европейский стабилизационный фонд (EFSF), даже если составит 1 триллион евро, едва ли способен стать панацеей. Ведь общий долг всех банков пяти стран ЕС (Греции, Португалии, Италии, Испании и Ирландии), находящихся в наиболее сложном положении, составляет сегодня примерно 6 триллионов евро. Объём «срочных» долгов, которые могут потребоваться в ближайшее время, составляет 3 триллиона евро», - такие цифры приводит экономический эксперт Александр Вишняков.

Он пишет далее: «Чем больше информации поступает о ходе общеевропейской операции по спасению Греции, тем сильнее ощущение того, что Евросоюз вообще не имеет реального плана действий, способного увенчаться успехом. Те меры, которые озвучиваются в Брюсселе как спасительные, при ближайшем рассмотрении выглядят скорее эфемерными пожеланиями, нежели проработанными стратегиями, учитывающими, в первую очередь, наиболее негативные сценарии развития мирового финансового кризиса и его локальных греческих проявлений. Ситуация усугубляется тем, что от итогов спасения Греции зависит будущее всего Евросоюза. Во всяком случае, судьба европейской валюты».[22]

Только что в Москве побывала новый директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристин Лагард, заменившая на этом посту Доминика Стросс-Кана. По свидетельству российской стороны, обсуждались в рамках визита, прежде всего, вопросы преодоления кризисных тенденций в мировых экономике и финансах, дальнейшие шаги по реформированию мировой финансовой системы, реформа МВФ.[23] А накануне приезда в Москву она сделала весьма существенные заявления.

К слову, истеричный арест в Америке и шельмование в СМИ бывшего шефа МВФ, завершившиеся его полным оправданием, лучше всего демонстрируют, какая паника царит на макушке (или на пике, или даже на вершине) мировой финансовой системы (похожей в профиль, да и в анфас, на пирамиду, которая изображена на долларовой купюре с надписью In God We Trust).

Так вот, уважаемая гостья нашей столицы заявила на днях: мировая экономика «вступила в новую опасную фазу» своего развития. И где Кристин Лагард такое заявила? На годовом собрании руководящих органов МВФ и Всемирного банка в Вашингтоне. Вы слышали по ТВ об этом заседании и его решениях? А ведь руководители Фонда в один голос указали, что за последнее время в мире «значительно ослабла уверенность в дальнейшем поступательном развитии экономики».[24]

Не эти ли опасения прячут в тени греческой оливы – нет, к удивлению, не руководители МВФ, а политики и обслуживающие их СМИ? Последние вообще за прошедший год на глазах всего мира изоврались до такой степени, что потеряли право называться «четвертой властью». Какая это «власть»? – Это служанка и неизменным: «чего изволите-с»…

Серьезно положение и в США. После 2 августа, когда Конгресс поднял-таки потолок госдолга Соединенных Штатов, и страна избежала дефолта, многие вздохнули с облегчением. Но время-то идет, а проблемы не только не решаются, но и нарастают. Вот признание:

«В США по Закону о контроле над бюджетом, который был принят в августе нынешнего года и позволил США избежать дефолта по суверенным долгам, специально созданный в Конгрессе двухпартийный «суперкомитет» обеих палат должен к 23 ноября с.г. выработать пакет мер по сокращению бюджетных дефицитов страны как минимум на 1,5 трлн долл. за ближайшие 10 лет. Крайний срок установлен с расчетом на то, чтобы Конгресс успел обсудить, скорректировать и утвердить эти меры к 23 декабря (иначе, как подсказывает календарь, законодатели рискуют лишить самих себя Рождественских и новогодних каникул). Если, несмотря на все усилия, полюбовно договориться о затягивании поясов не удастся, то с 2013 финансового года начнется принудительная секвестрация бюджета, включая программы в сфере национальной безопасности».[25]

Обама полагал, что августовские решения по поднятию потолка госдолга позволят дотянуть до выборов – он получил, как говорят в спорте, «отложенный штраф». Но вот жизнь подбросила иной сценарий – решать проблему придется значительно быстрее, до Рождества. Успеет?..

Все эти сложности и в США, и в Европе, как, впрочем, и в мировых финансах (оказывая влияние на весь мир) только нарастают, как крепнущий штормовой ветер, под которым бедная греческая олива гнется, но не ломается. А все окружающие с восхищением смотрят на неё, придерживая шляпы, которые ветер норовит сдуть с голов.

Ветер усиливается, олива стоит. Вообще такое впечатление, что олива эта переживет многие деревья и в европейском, и в американском садах… 

Так, может быть, пора оторвать взгляд от оливы и оглянуться вокруг – что происходит?

Ключевые слова: Греция, Еврозона, Евросоюз, кризис, Goldman Sachs, МВФ

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs