В сентябре 2013 г. столица российской ибероамериканистики на четыре дня переселилась из Москвы в Санкт-Петербург – в расстрелиевском Смольном монастыре, где размещаются 3 факультета Санкт-Петербургского государственного университета, прошла Международная конференция «Россия и Ибероамерика в глобализирующемся мире: история и современность». В актовом зале факультета международных отношений собралось около 400 человек: 150 ученых из 17 стран, политики, дипломаты, предприниматели, студенты питерских вузов. Поводом для организации конференции стал десятилетний юбилей совместного проекта СПбГУ и Института Латинской Америки РАН по активизации исследований ибероамериканских проблем в северной столице. Тогда, в год трехсотлетия города, был проведен Международный форум «Санкт- Петербург – окно в Ибероамерику», традиции которого были реализованы нынче.
Научные и научно-практические дискуссии в СПбГУ явились результатом развития идеи, возникшей еще 15 лет назад у директора Института Латинской Америки РАН В.М.Давыдова: вернуть былую силу, масштабность «петербургской (ленинградской) школе» латиноамериканистики, с которой, собственно, и началось когда-то это направление науки. Одна из целей проекта состояла в том, чтобы изменить ситуацию, при которой основная часть исследований осуществлялась представителями «московской школы». Инициатива Давыдова нашла понимание у руководства СПбГУ, в первую очередь у декана-основателя факультета международных отношений, профессора К.К. Худолея. Так был создан кабинет ибероамериканской документации — исследовательский центр и представительство ИЛА РАН в Санкт-Петербурге. Его деятельность вышла за пределы факультета и даже университета. В стенах СПбГУ сотрудники университета и ИЛА провели Российско-испанский симпозиум и конференцию Европейской сети информации и документации о Латинской Америке (REDIAL). В практику работы вошли «круглые столы», мастер-классы, лекции московских и иностранных коллег, вызывающие неизменный интерес у молодежи. Существенно расширилось число студенческих и аспирантских работ по ибероамериканской тематике; возобновилась хорошая традиция СПбГУ: после долгого перерыва были защищены несколько диссертаций, посвященных анализу ибероамериканских проблем. Ряды петербургских латиноамериканистов существенно увеличились, что нашло отражение как в расширении числа участников Ассоциации исследователей ибероамериканского мира, так и в росте количества публикаций авторов из «северной столицы» в журнале «Латинская Америка» (это позволило выпустить и специальный петербургский номер). Еще одним важным итогом этой работы можно считать преобразование кафедры североамериканских исследований в кафедру американских исследований и включение в учебный план ряда предметов по истории, политике, международным отношениям Латинской Америки.
Организаторами нынешней конференции (стремительно разросшейся до масштабов конгресса) стали СПбГУ, ИЛА РАН, Университет Хельсинки (Финляндия) и Университет ICESI (Колумбия) при поддержке Правительства Санкт-Петербурга, ОАО «КамАЗ», Банка Сантандер и Почетного консула Доминиканской Республики Г. А. Фокина.
Приветствие участниками и гостям конференции направил министр иностранных дел РФ С. В. Лавров, отметивший доверительный, взаимоуважительный характер отношений России с государствами Латинской Америки и Пиренейского полуострова, со многими из которых «сотрудничество вышло сегодня на уровень стратегического партнерства. Мы активно взаимодействуем на двусторонней основе, координируем подходы по ключевым проблемам глобальной политики и экономики в различных многосторонних форматах, прежде всего в ООН, «Группе двадцати», БРИКС, налаживаем диалог с региональными интеграционными объединениями. Российская сторона настроена на совместную работу, отвечающую нашим общим интересам». Министр высоко оценил вклад академических кругов и экспертного сообщества в углубление многоплановых связей России с ибероамериканскими государствами, расширение гуманитарных обменов и контактов между людьми, и выразил убеждение, что «форум будет способствовать дальнейшему укреплению доверия и взаимопонимания в целях продвижения межкультурного и межцивилизационного диалога на благо наших народов».
«Конференция собрала в Петербурге цвет мировой ибероамериканистики, и это вполне заслуженно, потому что наш город – один из признанных центров изучения испанского и португальского миров. Это исторический факт, о котором в этот раз вспоминали и ученые, и официальные лица», — рассказал глава программного комитета, профессор СПбГУ, научный руководитель кабинета ибероамериканской документации Лазарь Хейфец, отметив: «Мы подвели итоги десятилетнего сотрудничества двух полюсов этой отрасли науки - СПбГУ и Института Латинской Америки РАН в возрождении петербургской школы ибероамериканистики и поставили новые задачи. Важнейшая из них – повышение интереса молодых ученых к странам Латинской Америки, Карибского бассейна и Пиренейского полуострова». При этом профессор Хейфец выразил надежду, что подобные форумы на берегах Невы станут регулярными, а следующая состоится в ближайшие годы.
Интерес молодежи подогревали разными форматами дискуссий. Дни Ибероамерики в СПбГУ, сопровождавшие конференцию, открыл мастер-класс известного российского журналиста, заместителя генерального директора ВГТРК Сергея Брилева, оказавшего неоценимую помощь в организации конференции. С.Брилев уже не в первый раз приезжает в СПбГУ: его лекции на ФМО – проект кабинета ибероамериканской документации. Имея опыт работы в газетах и на телевидении, он рассказал студентам, как российские телеканалы видят и показывают Латинскую Америку, как простым языком объяснять сложные вещи и как могут быть связаны политические отношения с Кубой и ситуация на рынке труда в Подмосковье.
«Страны Латинской Америки географически расположены далеко от России, поэтому говорить о постоянном стратегическом партнерстве тяжело – такой опыт был у Советского Союза с Кубой и оказался очень затратным. При этом есть хорошие перспективы сотрудничества в технологической и финансовой сферах», считает Брилев. Он призвал студентов не относиться к латиноамериканским странам с пренебрежением: «важно понимать, что, например, показатель ВВП на душу населения у России равен уровню Аргентины, Чили и Уругвая, причем еще недавно мы их догоняли. Бразилия делает все от кроссовок до космических кораблей, а мы делаем корабли, но не делаем кроссовки, при этом Бразилия обгоняет Россию по количеству населения, а по уровню ВВП отстает незначительно». Телеведущий вообще много говорил о необходимости «познания и накопления разнообразных сведений – они всегда пригодятся», будь то знание языка и умение общаться. Отвечая на вопросы, популярный телеведущий отметил, что важными качествами для журналиста считает наблюдательность и эрудицию. «Это может быть информация о раскраске самолетов и о количестве их двигателей, об Уставе НАТО или Гаванской декларации 1960 года, но это может вдруг пригодиться в эфире», – подчеркнул он.
Дни Ибероамерики продолжили круглые столы с участием послов стран Латинской Америки, главных редакторов научных журналов («Латинской Америки» В.Е. Травкина, «Латиноамериканского исторического альманаха» А.А. Щелчкова и «Новой и новейшей истории» Н.П. Калмыкова), выступление представителей Центра латиноамериканских исследований ИВИ РАН Е.А. Ларина («Куба в «особый период»), А.А.Щелчкова («Хуан Бустаманте в Петербурге в 1848 г.») и сотрудника ИЛА Н.М.Ракуца («Религии индейцев Южной Америки в описаниях иезуитов XVII—XVIII вв.») на историческом факультете СПбГУ. В стенах ФМО в рамках Дней Ибероамерики состоялась публичная лекция председателя Президиума Совета по оборонной и международной политике, главного редактора журнала «Россия в глобальной политике» Ф.А.Лукьянова, открывшая презентацию деятельности Российского совета по международным делам, в которой приняли участие В.М. Давыдов, Чрезвычайный и Полномочный посол В.И. Морозов, программный координатор РСМД Н.М. Маркоткин.
Лукьянов в своем выступлении «Роль новых центров силы на мировой арене» подчеркнул существенно возросшее в глобализирующемся мире влияние восходящих региональных держав, таких как Бразилия, Турция, Индия, Иран, Мексика и др., обратив внимание на то, что «России предстоит определиться со своей ролью, с учетом новых обстоятельств, и, возможно, сосредоточиться на наиболее приоритетных для себя направлениях, таких как развитие Сибири и Дальнего Востока и усилении своего присутствия в Азиатско-Тихоокеанском регионе».
По мнению Лукьянова, предшествующий период характеризовался моральной гегемонией США и стран Запада, которые стремились свернуть страны, выпадавшие из основного идеологического фарватера на «единственный верный путь». В любом конфликте выбиралась «правая» сторона, интересы которой необходимо было защитить, одновременно наказав «виновную» сторону. При этом гуманистическая идеология сочеталась с мощной военной машиной, которая применялась для так называемых «гуманитарных интервенций», примером чему могут служить конфликты в Югославии, Косово, и, отчасти, Ираке. Апофеозом подобной политики стало вторжение в Ливию, когда Запад, по сути, открыто поддержал одну из сторон в гражданской войне, против которой ему же (в лице Франции) пришлось чуть позже воевать в Мали. В дипломатическом же плане, прошедший период характеризовался заранее известным итогом всех конфликтов, когда предметом обсуждения, являлись лишь условия капитуляции условно виновной стороны. В Сирии данный сценарий дал сбой: благодаря российской инициативе вторжения удалось избежать. Можно говорить о том, что дипломатия вернулась к своему изначальному предназначению, а именно решению вопросов войны и мира. Как отметил Ф.Лукьянов, резолюция ООН по сирийскому кризису, принятая в ночь на 28 сентября 2013 г., положила начало новому периоду в истории международных отношений, который можно назвать «возвращение большой дипломатии» и который пришел на смену периоду «конца истории», по выражению Ф.Фукуямы, наступившему после «холодной войны».
Участвовавший в конференции директор ИЛА В.М.Давыдов рассказал присутствующим о совместном проекте РСМД и ИЛА «Россия и Мексика: новые двусторонние отношения», отметив, что Мексика находится в центре внешней политики США, рассматривающих эту страну как противовес набирающей вес в регионе Бразилии.
Чрезвычайный и полномочный посол России в Мексике (2005—2012 гг.) Валерий Морозов высказал мнение о том, что Мексика уже уступила Бразилии лидерство в регионе. В своем выступлении В.Морозов также проанализировал возможные сферы взаимодействия России и Мексики и предположил, что Мексика, с учетом ее режима свободной торговли с США, могла бы стать плацдармом для выхода российских компаний на американский рынок.
Конференция, как и положена мероприятиям такого формата, состояла из пленарного заседания и работы ряда секций, тематика докладов на которых затрагивала самый широкий спектр вопросов, в том числе проблемы российской эмиграции в ибероамериканских странах, связи революции в России и Латинской Америки, исторические параллели между Россией и Ибероамерикой, культурный обмен, глобализация.
Официальные пленарные заседания собрали полный актовый зал факультета международных отношений – 11 послов латиноамериканских государств, представители МИД РФ, Комитета по внешним связям правительства Санкт-Петербурга, руководства университета, докладчики, преподаватели и студенты.
«Мировая экономика проходит непростой путь эволюции, а наиболее интересные и перспективные решения для этого могут быть найдены в условиях глобальных процессов. Петербург гордится сопричастностью к истории развития отношений России с Ибероамерикой – как дипломатических, так и исследовательских», - отметил член правительства Санкт-Петербурга, председатель комитета по внешним связям А.В. Прохоренко. «В России и в Петербурге неизменно с особым вниманием смотрели в сторону Южной Америки, более того, наш город стал центром реализации всех наиболее значимых направлений работы этой работы», - подчеркнул он. При этом он отметил, что петербургская высшая школа остается важным звеном подготовки технических специалистов для стран Латинской Америки, а предприятия города производит оборудование и технику, обеспечивающие надежную работу на предприятиях по всей территории Латинской Америки, в том числе в области морского и воздушного транспорта, навигации и приборостроения. Глава комитета по внешним связям сообщил, что торговые отношения с латиноамериканскими странами развиваются активно, но остается возможность для расширения номенклатуры импорта и экспорта. «Петербург нацелен на долгосрочную и планомерную работу со странами Латинской Америки с опорой на партнеров в Бразилии, Аргентине, Кубе, Мексике, Перу и других странах региона», – заключил Прохоренко.
«Общение с учеными, их аналитический взгляд помогают дипломатам свежим взглядом посмотреть на практическую работу, что особенно важно, поскольку регион Латинской Америки и Карибского бассейна превращается в важный развивающийся полюс мирового роста, одну из опор полицентричного мирового устройства», – подчеркнул заместитель директора Латиноамериканского департамента МИД РФ Игорь Морозов. «Россия и государства Латинской Америки и Карибского бассейна – всемерные союзники в том, чтобы развивать эту тенденцию. Мы интересны друг другу, история наших отношений не омрачена серьезными противоречиями, мы говорим на одном политическом языке по таким ключевым международным вопросам как укрепление роли ООН и непризнание силы в международных отношениях», – отметил он.
Морозов рассказал о системе соглашений со странами Латинской Америки о безвизовом режиме – как раз накануне конференции было подписано соглашение России с Парагваем, а до этого такие договоренности были достигнуты с Аргентиной, Венесуэлой, Бразилией, Кубой, Никарагуа, Перу, Уругваем, Чили и Эквадором.
О качественном подъеме в сотрудничестве России и Ибероамериканского мира говорила и директор Глобального подразделения «Университеты SANTANDER» в России Ирина Твердохлеб. Представители банка Santander говорят об этом, основываясь на своей практике — в банке считают университеты основным источником знаний в современном мире и поддерживают вузы – выдают стипендии студентами, организуют проекты для преподавателей и исследователей, финансируют деятельность по расширению использования новых технологий.
Об укреплении отношений говорили и ученые, в том числе из зарубежных университетов-организаторов мероприятия. «Не вызывает сомнений, что Россия вернулась в Латинскую Америку. Сейчас речь идет о новой политике, направленной на взаимовыгодные отношения со всеми странами континента и лишенной идеологического контекста, но опыт предыдущих отношений пригодится и современности», – отметил в видеообращении профессор колумбийского университета ICEISI Владимир Рувинский. Он подчеркнул, что «у латиноамериканцев сложился очень позитивный образ России, люди стремятся узнать о ней больше, в университетах открываются курсы русского языка, растет интерес к российским ученым, изучающим Ибероамерику». Представитель университета Хельсинки Юсси Паккасвирта подчеркнул, что финская научная школа с интересом наблюдает за работой коллег из Петербурга, особенно касающихся актуальных глобальных процессов, включающих Латинскую Америку.
Проректор по научной работе СПбГУ Сергей Туник, в свою очередь, отметил, что тесное сотрудничество между Институтом Латинской Америки и университетом приобретает особую актуальность в наше время, когда формируются новые научные и образовательные услуги, меняется лицо российской науки. В этих условиях возрастает важность новых научных исследований, формулировки новых научных проблем, формирования нового поколения ученых.
Дуайен латиноамериканского корпуса послов в России – посол Доминиканской Республики Хорхе Луис Перес Альварадо в своем эмоциональном выступлении подчеркнул «необходимость лучше познать и глубже исследовать настоящее и будущее отношений Латинской Америки и России, чтобы в будущем исключить ошибки прошлого, оздоровить экономики и двигаться по пути внедрения инноваций и развития человеческого капитала».
«Интеграция позволяет легче справляться вызовами современного мира», – считает министр экономики Сальвадора Хосе Армандо Флорес, напомнивший, что «процесс центральноамериканской интеграции один из самых старых в Латинской Америке, он идет уже 50 лет, а его цель – создание мирного демократического общества с социально ответственной экономикой, действующего на пользу населения латиноамериканских стран». Хосе Армандо Флорес подчеркнул, что Сальвадор нацелен на выбор собственной комплексной модели социально-экономического развития, которая позволит стране влиться в мировой социально-экономический процесс и снизить уровень бедности в стране. Среди успехов последних лет министр назвал восстановление экспорта, показатели которого упали в годы кризиса, достижения в области энергетики, промышленной политики, выделение стратегических секторов экономики, позволяющих привлечь инвестиции.
«Латинская Америка занимает срединное положение в мировой экономике, имея 15% мирового ВВП и 8% мирового населения - это очень хорошие позиции», – считает директор Института Латинской Америки, член-корреспондент РАН Давыдов. Он подчеркнул, что «у Латинской Америки есть преимущества перед другими странами – здесь раньше многих поняли, что социальные расходы представляют собой не растрату бюджета, а инвестиции, способствующие укреплению внутреннего рынка». По мнению Давыдова, «Латинская Америка мощно и весомо стала влиять на мировую культуру, литературу, музыку, живопись, театральное искусство, киноискусство, телевидение. Этот регион по многим направлениям культуры, во многих зонах мировой культуры становится по-настоящему интересным и модным, именно в таких категориях проявляется «мягкая сила» в международных отношениях». Однако, по словам Давыдова, «в Латинской Америке появляется и жесткость: континент приобретает черты взрослости и подлинной зрелости. Уверен, что восприятие этого региона, которое было еще 20 лет назад, когда нам казалось, что Латинская Америка - отсталый, бедный регион, когда мы смотрели на него свысока, позволяя себе давать этим странам нравоучения, сейчас, особенно – в период кризиса – лишилось всякого основания».
Директор ИЛА РАН заявил, что «можно с большим удовлетворением констатировать, что ибероамериканистика имеет благородную почву в Санкт-Петербургском университете и в Санкт-Петербурге. Это залог того, что ибероамериканистика в нашей стране будет жить, развиваться и и укрепляться, потому что меняется и развивается латиноамериканский регион, увеличивает свой вес, укрепляет свой голос в мире Латинская Америка».
В рамках конференции с участием дипломатов латиноамериканских стран прошел «круглый стол» — «Россия и Латинская Америка: чего ждать от двусторонних отношений», лейтмотивом которого была мысль о возможности формирования Россией и Латинской Америкой противовеса другим мощным акторам мировой политики (прежде всего США). Проведение «круглого стола» стало возможным благодаря серьезной организационной поддержке со стороны соорганизатора конференции — ИЛА РАН — и помощи сотрудников Латиноамериканского департамента МИД РФ (А.В.Щетинина, И.В.Морозова и других).
Позднее, в ходе секционных заседаний (секция «Отношения России со странами Иберо-Америки: история и современность» под руководством профессоров СПбГУ А.И.Кубышкина и В.Л.Хейфеца) тезис о «возвращении» России в Латинскую Америку подвергся серьезной критике. Так, научный сотрудник мадридского Королевского института Элькано Карлос Маламуд (на пленарном заседании он выступал с докладом о развитии популизма в регионе после смерти лидера Венесуэлы Уго Чавеса) полагает, что имеет место не столько «возвращение», сколько выстраивание новых, гораздо более прагматичных и в то же время хрупких связей. Ученый обратил внимание на то, что для российской дипломатии Латинская Америка все же является второстепенным направлением, а большая часть дискурса, связанного с регионом, зримо напоминает о временах холодной войны вместо реалий экономической конкуренции. Немалая часть как российских политиков, так и латиноамериканцев испытывают ностальгию по прежним отношениям, но именно эта ностальгия, полагает Маламуд, не позволяет придать текущим контактам должную динамику.
Профессор МГИМО Алексей Шестопал говорил в своем выступлении о преемственности поколений в науке. Он считает, что «задача нынешнего поколения –помочь новому в формировании своей проблематики, но ни в коем случае не решать за это новое поколение стоящих перед ним проблем. Оно должно самостоятельно понять круг задач, которые перед ним стоят». По его словам, петербургскую школу латиноамериканистики характеризует свой подход, в котором большую роль играют география, история, антропология, этнография. «Я думаю, что новое поколение исследователей будет использовать именно этот подход, объединяющий в себе гуманитарные и естественные науки… Напомню, что именно в этом Санкт-Петербурге, в Петрограде открывались первые в нашей стране центры исследований Ибероамерики», — подчеркнул Шестопал.
Декан факультета международных отношений Ирина Новикова поддержала эту позицию, отметив, что «кабинет ибероамериканской документации успешно выполняет поставленную перед ним задачу, объединяя усилия ученых Санкт-Петербурга и всего Северо-Запада России, всех, кто интересуется проблемами латиноамериканских, карибских и иберийских стран». «Кабинет был задуман как координационный автономный научный центр, который мог бы воспитывать новое поколение исследователей стран Латинской Америки и Пиренейского полуострова в Петербурге, в атмосфере сотрудничества и в то же время в духе дружеской конкуренции с московскими коллегами», — подчеркнула она. По итогам его работы можно отметить, что «петербургская ибероамериканистика во многом преобразилась, обрела новое дыхание. Стало больше научных публикаций. Петербуржцы представляют вторую по численности организацию в составе Ассоциации исследователей иберо-американского мира. Сам Кабинет превратился в центр притяжения для многих российских и зарубежных ученых, причем значительную роль в этом процессе играет энергия его научного руководителя, доктора исторических наук Лазаря Хейфеца, человека уникального, умеющего вдохновить молодежь на покорение новых вершин ибероамериканистики».
Представитель Университета Саламанки и экс-президент Европейского совета по латиноамериканским исследованиям Мигель Каррера Тройяно в своем докладе сосредоточил внимание на уроках латиноамериканского долгового кризиса для Европы, отметив необходимость адаптировать универсальные неолиберальные рецепты к национальным моделям развития. Еще важнее, по его словам, добиваться инвестиций в человеческий капитал и технологию, без чего невозможно изменение неэффективной производственной модели. Каррера Тройяно отметил, что экономический кризис способен подорвать доверие к политическим партиям и привести к краху сложившейся государственной системы и выходу на сцену радикальных сил ― и это наглядно демонстрирует латиноамериканский опыт. Эти тезисы поддержал и нынешний президент совета, профессор Карлос Кенан, говоривший об отношениях Европы и Латинско-Карибской Америки в условиях экономического кризиса.
Основатель первого индейского форума Латинской Америки, представитель Гарвардского клуба Нью-Йорка Франсиско Акунья, выступавший на пленарном заседании, осветил вопросы стратегического и финансового значения сельских и индейских районов Латинской Америки в условиях глобализации. Он отметил, что «партнерство с индейскими народами и предоставление им таких же, как другим, прав, возвращение под их контроль отобранных земель позволят более эффективно использовать природные ресурсы и нивелировать проблему бедности».
Знаменательным было широкое участие нового поколения ученых в конференции, кульминацией которого стала торжественная церемония подведения итогов международного конкурса молодых исследователей. Видеообращение участникам прислала победитель первого такого конкурса, выпускница СПбГУ, ныне второй секретарь Посольства России в Колумбии Марина Пилипенко. Она рассказала, что участие в конкурсе и награда — поездка на международную конференцию американистов в Сантьяго де Чили — изменили ее жизнь. «Я впервые побывала в Латинской Америке, познакомилась с одной из самых замечательных стран этого региона, ее жителями, убедилась, что именно с латиноамериканским миром мне бы хотелось связать свою профессиональную деятельность», — сказала Пилипенко. «Моя мечта сбылась, сбудутся и ваши», —подчеркнула она.
Награды десяти победителям вручили советник гендиректора КамАЗа по экспорту Игорь Горяйнов и сопредседатель жюри конкурса Лазарь Хейфец.
Первое место заняла работы Лилии Хадорич (СПбГУ) «Координационные механизмы в области обороны и безопасности Западного полушария: Межамериканский совет обороны vs. Южноамериканский совет обороны?»; второе место — статья Ольги Адриановой (СПбГУ) «Геноцид в Гватемале: преступление против человечности или военная стратегия»; третье место — работа Сабины Хизриевой (МГПУ) «Внешнеполитический коммуникационный менеджмент Бразилии в Евросоюзе»; четвертое место работа Элины Маскаленко (ГУАП) «Экономическая политика Х.Л.Родригеса Сапатеро и М.Рахоя в условиях кризиса: сравнительный анализ»; пятое место работа Антона Андреева (СПбГУ) «Украинские и белорусские эмигрантские группы и коммунистическое движение в Уругвае в середине 1930-х годов»; шестое место работа Гелии Филаткиной (МГУ) «Радио «La Colifata»: опыт интеграции в латиноамериканских странах»; седьмое место работа Татьяны Колесниковой (ГУАП) «Некоторые аспекты экономического сотрудничества Китая и стран Южной Америки»; восьмое место работа Ирины Аршиновой (СПбГУ) «Эстетика, этика, политическая идеология: иронический опыт Кортасара»; девятое место работа Михаила Борисова (СПбГУ) «Эволюция конфликта Республики Куба и США в период администрации Б.Обамы»; десятое место работа Дарьи Масликовой (СПбГУ). «Кооперативный социализм в Гайане». Статьи авторов, занявших места с первого по шестое, будут опубликованы на страницах журнала «Латинская Америка». Победительница конкурса будет дополнительно награждена грантом в виде оплаты учебной и научной поездки в страну, которой посвящена работы (в данном случае — это США, где располагается штаб-квартира ОАГ). Авторы статей, занявших призовые седьмое, восьмое, девятое и десятое места, награждены годичной подпиской на журнал «Латинская Америка». Финансовая поддержка победителей конкурса стала возможна благодаря помощи, оказанной ОАО «КамАЗ» (крупнейшей автомобильной корпорации России, среди стратегических приоритетов которой есть и компании Южной Америки), и почетным консулом Доминиканской Республики в Санкт-Петербурге Г.А.Фокиным.
В рамках работы конференции состоялись заседания полутора десятков секций, посвященных обсуждению вопросов, связанных с российской эмиграцией в иберо-американских государствах, историческим параллелям между Россией и Иберо-Америкой, культурному обмену и глобализации, базовым тенденциям политического и экономического развития ибероамериканского региона. Особого внимания удостоилась современная Испания. Участники секции «Испания: вызовы XXI века» подробно обсудили как экономические проблемы, так и внешнеэкономические и политические связи страны. В ходе работы секции «Советская революция и Латинская Америка» и «Левое движение в России и Ибероамерике: исторические судьбы» ряд ученых проанализировали актуальные сюжеты истории и международных контактов левых партий и организаций, показав связь между развитием левого движения прошлых лет и сегодняшними перспективами латиноамериканских левых. Эти две секции оказались самыми представительными с точки зрения географии (участвовали докладчики из России, Мексики, США, Аргентины, Чили, США, Болгарии, Бразилии), что показывает востребованность исследований по данному направлению.
Исторические параллели в развитии России и Иберо-Америки проанализировали участники одноименной секции, обсудившие вопросы колонизации Нового Света испанцами и освоение русскими Сибири; цивилизации России и Латинской Америки в сравнительно-исторической перспективе; общее и особое в идентичности русских и латиноамериканцев; роль интеллектуалов в ходе становления отношений России и Иберо-Америки. Особый интерес у слушателей вызвал доклад известного петербургского ученого Б.Н.Комиссарова «Россия и Бразилия — субъекты глобальной ответственности».
Схожая по тематике секция — «Ибероамериканская мозаика: исторические судьбы стран Ибероамерики в XIX—XX вв.», — координаторами которой были профессор университета Хельсинки Ю.Паккасвирта и профессор РГГУ, сотрудник Института всеобщей истории (ИВИ) РАН Н.П.Калмыков, собрала целое «созвездие» российских, европейских и латиноамериканских ученых. Среди докладов, наиболее запомнившихся собравшимся, можно отметить следующие: «Политический портрет Сесара Монтеса», «Социальная утопия колумбийского консерватизма в XX в.», «История латиноамериканского популизма на примере идеологии и деятельности В.Р.Айя де ла Торре», «Война за независимость Латинской Америки в ряду великих революций эпохи».
Одновременно в соседней аудитории специалисты из нескольких стран обсуждали роль России и Иберо-Америки в глобальном мире. Были проанализированы самые различные аспекты данного вопроса: внерегиональные стратегические альянсы, выстраиваемые Венесуэлой; американско-венесуэльские и эквадорско-американские отношения; пути обеспечения безопасности в полушарии и ее значимость для США и Евросоюза; система борьбы против наркобизнеса в странах андского треугольника; способы ликвидации транснациональной организованной преступности в России и Иберо-Америке, взаимодействие стран BRICS .
Серьезному анализу подверглись ключевые тенденции экономического развития Латинской Америки (эта секция под руководством сотрудника ИЛА РАН Л.Б.Симоновой и профессора СПбГУ С.Ф.Сутырина заседала на экономическом факультете университета). Важнейшими темами для обсуждения стали различные аспекты бразильского модернизационного проекта, вопрос о зарплатах и бедности в Мексике в сравнительной перспективе, настоящее и будущее России и Латинской Америки в ВТО, торгово-экономическое и политическое сотрудничество стран региона с Ближним Востоком, факторы конкурентоспособности кубинского здравоохранения.
На факультете социологии состоялось заседание секции «Латинская Америка — основные тренды политического развития» (под руководством ведущего научного сотрудника ИЛА РАН З.В.Ивановского и профессора МГПУ Е.Н.Пашенцева), участники которой проанализировали развитие федерализма, регионализма и сепаратизма в Латинской Америке, логику процессов политической координации и формирование различных центров политической интеграции, проблемы и противоречия ибероамериканской антикризисной модели, вопросы формирования и развития стратегической коммуникации в отношениях внутри Латинской Америки и за ее пределами, проблемы, связанные с электоральными кампаниями в Парагвае и Мексике.
Традиционной для петербургской школы ибероамериканистики стала работа секции, посвященной вопросам культурного развития региона. Ее участники обсудили как исторические аспекты темы (формирование культуры майя), так и современные стороны данного вопроса (реализацию культурной политики, латиноамериканскую топонимию в диалоге культур, лингвополитическую роль испанского языка в современных международных отношениях, развитие культурной «индустрии» в условиях глобализации, аспекты развития кубинской культуры на самом острове и в среде кубинской эмиграции в США и Европе, тенденции и направления испанской и бразильской культур).
На конференции с докладами выступили ученые из СПбГУ, РУДН, НИУ ВШЭ, ИЛА, Университета ICESI, Университета Тарту, Университета Хельсинки, латиноамериканского Гарвардского клуба Нью-Йорка, Автономного университета Пуэблы, Национального автономного университета Мексики, Йельского университета, Ибероамериканского университета Пуэблы, Университета Талька, Дипломатической академии Перу, Университета Буэнос-Айреса и других. Одним из важнейших итогов конференции стало принятие резолюции о необходимости придания международного характера деятельности университетского центра ибероамериканских исследований и о проведении аналогичного мероприятия через два-три года.
По мнению заместителя министра иностранных дел РФ С. А. Рябкова, выраженному в письме ректору СПбГУ Н.М.Кропачеву, «во многом встреча для российских латиноамериканистов стала этапным событием». Эта оценка вселяет надежду на превращение Петербурга в площадку для развития политических, деловых, научных контактов между Россией и странами Ибероамерики.
Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs