Нужна ли победа Украины?

В продолжение предыдущего материала «Асимметрия войны», хотелось бы несколько подробнее осветить затронутую тему.

Итак, как нами было уже замечено, на сегодняшний день в победу Украины никто из западных политиков не верит. Более того – я бы сказал, что даже те, кто изначально толкал Украину на эту авантюру, никакой победы не предполагали в своих планах. По той простой причине, что планы эти изначально были другими, и об этом так же было замечено в предыдущем материале: победить Россию не возможно, её можно подорвать только изнутри. А вот теперь детальнее.

На мой взгляд, уже сейчас можно с уверенностью сказать, что выпестовывание из Украины агрессивной, ядовитой и милитаризированной «антироссии» было лишь частью далеко идущего плана по втягиванию РФ в неизбежный военный конфликт. Но, когда первая часть этого плана была выполнена, мог ли Запад, в совокупности с США, обеспечить Украину оружием для противодействия проводимой Россией СВО? Уверенно можно сказать – мог! Более того – может еще и сейчас. Однако, как мы видим, этого не происходило ни в начале, не происходит и сейчас. Западными «коллегами» Украине дозировано передается вооружение ровно в тех объемах и качестве, которое необходимо аккурат для поддержания еще пока полуживого трупа, по привычке называемого «государством». Какова причина столь странного поведения?

Мало того, что в победу Украины никто не верит. Как нами было уже замечено, победа Украины никому и не нужна. Потому как первоочередная цель западных стратегов –

а) создать предпосылки для неизбежности втягивания России в вооруженный конфликт[1];

б) измотать в этом локальном военном конфликте армию России и истощить как можно больше её экономику и армию. Если возможно – буквально до последнего украинца.

Но есть и еще один аспект, (В), которому руководство ВС РФ, на мой взгляд, успешно противодействует. Не секрет, что во время проведения тех или иных вооруженных конфликтов, работает целый ряд аналитических центров и институтов, изучающих стратегию, тактику и потенциальные возможности той или иной армии и, таким образом, просчитывающих различные варианты прямого вооруженного противостояния со сторонами конфликта. Хотя бы даже исходя из принципа: а как поступил бы я? И ведение для многих «непонятной войны» союзными силами, является ничем иным, как максимально постановочным маскированием армией РФ своих возможностей и своего потенциала.

Для чего же осуществляются эти непонятные, на первый взгляд, шаги в данный момент данными силами?

Ответ, на мой взгляд, лежит на поверхности. Следующим актом этого действа должен стать более развернутый процесс уничтожения столь ненавидимой Западом России – Третья Мировая. Расчет прост: после максимального истощения Россией своего потенциала, коалиция НАТО вступает в игру со всей своей нерастраченной мощью; Россия в это время истощена на старое западное вооружение в Украине; в добавок – и тактика и потенциальные возможности ВС РФ максимально изучены, проанализированы и учтены.

Однако, это еще не все. Вернемся к информационной накачке украинских граждан, с которой мы и начинали. Мы ведь говорили об интеграции их в российский социум? Именно!

Приходят многочисленные сообщения из разных областей России, с начала СВО принявших к себе украинских беженцев, об их странном поведении. И сведения эти настораживают. Люди, в большинстве своем, добровольно избравшие местом эвакуации РФ, относятся к самой нашей стране и властям, оказавшим им гостеприимство, мягко говоря неадекватно. Своим поведением, некоторая их часть, не намного отличаются от тех же украинских беженцев в Европе. Иждивенчество (все и всё им должны потому как они «пострадавшие»), русофобия, а порой и откровенная ненависть к русским и всему русскому. И если эту форму поведения с натяжкой можно было бы назвать «закономерной» и ожидаемой для выходцев из западных областей Украины, то для жителей освобожденных территорий Харьковской, Донецкой и Запорожской областей, это более чем странно. Достаточно вспомнить недавний шокирующий случай с семьей-переселенцами из Мариуполя в Крыму[2].

А ведь это есть ни что иное, как последствия многолетней, и, нужно заметить, – весьма плодотворной, работы антироссийской пропаганды на территории Украины западных информационщиков. Вы думаете – их (украинцев) готовили многие годы (и продолжают готовить) для настоящего, текущего, момента? Боюсь, что нет.

Итак вернемся к полномасштабному военному противостоянию НАТО и России, на котором мы остановились.

Однако и здесь американскими аналитиками допускается люфт. Дело в том, что в отличии от нас, они не мыслят категориями 1-2-5 лет. Они мыслят как минимум категориями 50-70-100. И вполне возможно с их стороны допустить, что что-то пойдет не так: или возможности армии РФ будут неучтены, или тактика изменится, или, в конце-концов, вмешается такой неучитываемый фактор нашего бытия как Господь Бог, - все может быть. И вновь будет победа России!

Но вот тут-то и выступает на сцену троянский конь под именем «интеграция украинцев в российский социум».

Да – бывшая Украина уже часть России, да - часть из них, обычных мирных граждан, живут по российским законам и российским правилам, служат в армии, работают на предприятиях, преподают в школах и институтах. Но в голову-то им не залезешь! К примеру, несмотря на то, что со времени Великой Отечественной прошли десятилетия, человечество не сильно изменилось. Десятилетиями кто-то жил на Украине с ненавистью к русским; десятилетиями кто-то жил в Прибалтике с ненавистью к русскому солдату; десятилетиями кто-то жил в Европе с ненавистью к России… Эти «спящие» семена лежали в не очень тогда еще благодатной почве, ожидая своего часа. Всходы этих плевел мы наблюдаем ныне воочию.

В России, если уже сейчас не начать думать об этой угрозе, она может начаться воплощаться весьма скоро. Достаточно вырасти хотя бы одному поколению, которым сейчас 15-20-25 лет, и мы будем подорваны изнутри. Именно они будут вспоминать носимую ими внутри современную пропаганду, что их дома были взорваны ракетами и снарядами именно ВС РФ, а не нацбатами; что нацбаты когда-то защищали «великий» и единственный в своем роде «украинский народ»; что какая-то «сотрудница» рассказывала какой-то его «тёте» об «убийствах» и «изнасилованиях» в Буче; и т.д., и т.д., и т.д. А слушателями будут их же одногодки-россияне, или просто собеседники пубертатного возраста, которым сейчас 2-5 лет от роду – и они будут верить: как же – перед нами очевидец и свидетель! Такому «свидетелю» охотнее будет вериться, чем приглаженной и причесанной официальной позиции – достаточно вспомнить поколение 80-ых, которые уже тогда, всего лишь через тридцать-сорок лет после Великой Победы охотнее верили в «преступный советский режим», чем живым еще тогда множеству ветеранов.

Добавьте теперь сюда уже знакомый нам фон всяких новоявленных к тому времени «честных» и «независимых» историков, писателей, режиссеров, журналистов и писателей и – вуаля!

Если в предыдущем материале нами были лишь конспективно продемонстрированы этапы происходящих и прогнозируемых событий, то в этой статье мне хотелось очертить реальные угрозы и пути их преодоления.

Конечно, изолировать российский социум от проникновения в него «украинства» и не возможно, и не правильно – ни по этическим соображениям, ни по практическим. Однако нивелировать его ядовитую наполненность можно и необходимо уже сейчас.

Первое и максимально возможное для нас средство, это – информационная повестка, переформатирующая сознание зомбированных западными технологиями украинских (и, необходимо признаться, - части российских) граждан.

Второе и не менее важное средство, как бы это ни звучало непопулярно, является силовые и юридически закрепленные рамки, максимально препятствующие возрождению в будущем идей, высказываний и действий, направленных на идейное возрождение и возростание ростков «украинства» и «антироссийства».

Третий, и не мене важный шаг, необходимый для безопасности существования нашего государства, это – беспощадная борьба (сейчас и в будущем) с нынешними идеологами и носителями постулатов и идей русофобии и «украинства», пленными бойцами нацбатов и ВСУ без каких-либо компромиссов и ложного гуманизма. Это может показаться чрезмерным, не соответствующем духу, менталитету, мышлению и жизнепониманию русского человека. Но эта необходимость диктуется самой угрозой существования России как государства. Достаточно вспомнить и оценить ущерб, применительно к нынешней ситуации, который нанесен украинскому и российскому народам гуманизмом и всепрощенчеством к носителям бандеровской идеологии известной их амнистией с подачи Н. С. Хрущева.

И, наконец, педагогический и историософский аспект, пренебрегаемый нами уже сейчас. Чего только стоят там и здесь появляющиеся высказывания и предложения отдельных лиц от образования и культуры, вычеркивающих историческое единство России (Руси), продолжающих ментальное деление и дающих право на существование рядом с Россией какой-то Украины, не существовавшей исторически и созданной в воображении австрийских и польских политиков и псевдоисториков. Красной линией в нашей образовательной, культурной и исторической парадигме должен быть лозунг, проводимый Китаем по отношению к Тайваню – одна страна, одна Россия.

Не поступив таким образом, мы рискуем превратить в пыль истории очередной подвиг наших солдат и офицеров, кладущих сейчас свои жизни за освобождение исконно русских Харькова, Херсона, Николаева, Одессы и Киева.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs